Мастер-класс Медный шлем с маской

Медный шлем с маской

Всем, доброго времени суток, друзья!

С удовольствием читаю множество мастер-классов. Занимаюсь, так сказать, самообразованием.

ПТУ (профессионально-технические училища) у нас в стране умерли. Зато появился интернет. Жаждущие, да обрящут. J))

Лично меня немного напрягает название — «МАСТЕР-КЛАСС». Вроде как ты МАСТЕР……На самом деле, все мы, как-то выискиваем кусочки информации-технологии, которые пригодятся нам в творчестве. Причем, люди, освоившие какую-то технологию, часто замыкаются…….Типа-, я освоил,- попробуй ты поискать……J))

Поэтому, это не МАСТЕР-КЛАСС, а скорее описание процесса.

Может кому то пригодится…….

Делаем медный шлем с маской-личиной.

Медный шлем с маской-личиной изготовлен из листовой кровельной меди толщиной 0,6 мм. Личина несъемная, приклепана к шлему . Бармица, из толстой кожи двух цветов. Внутри войлочная прокладка под размер моей головы (61 см). Шлем можно носить. На подставке вращается.

Подробные фотографии процесса изготовления можно посмотреть на Ютубе, под названием «Изготовление медного шлема с маской-личиной» от пользователя carl5273

Поехали.

Начал с маски-морды. На сленге профессионалов, изготавливающих рыцарские доспехи, маска называется — ЛИЧИНА.

С помощью влажной газетки, размечаем мордочку, накладывая ее на свою физиономию. Ориентиры-линия лба-ухи, линия носа, расстояние между глаз. Если все замерить, то обзор в маске, будет супер.

Может быть, я делал непрактично, но сначала, я сшил из войлочного коврика тюбетейку, под свою голову. Что бы частое примеряние шлема, не оставляло значительных ссадин на головушке (как ОНИ в них воевали. -жесть! ) :)

Делаем ложку из меди в прямом эфире.

шЪЪЪющим девушкам, наверно не интересно, но я когда сшил эту войлочную шапочку, просто запрыгал от радости и переполняющего чувства значимости. МНЕ ТЕПЕРЬ ВСЕ НИПОЧЕМ. Уволят с работы, буду шить войлочные тюбЮтейки! :) Никогда ничего не шил. А тут при правильной разметке, тюбЮЮЮтейка, просто обвалакивает голову. (нада потренироваться в портняжестве. ):_

Дальше, занимаемся с мордой-личиной..

ЛИЧИНА, примерно получилась, .

Далее, делаем, собственно говоря, ШЛЕМ.

Посмотрел фото, как то не очень понятно.

На самом деле, совсем несложно. Вырезаем три медные полоски. Одна длинной в окружность головы (с припуском на пайку-клепку), две других составят основу-опору шлема.

У меня на одной из полосок вычеканено посадочное место – розетка, под задуманный камень. Как показал опыт, — необязательно. Розеточку, можно было припаять в процессе оформления. Лишний расход меди и усложнение процесса. J))

Далее, припаиваем, вычеканные «лепестки» , заполняющие просветы, в основе шлема.

Рукопашный бой Самооборона Техника выживания на улице

Кумитэ Клуб

Между бойцом и воином проходит невидимая линия – одним движет мотив, другим цель
Узнай больше!
+38 067 4052438

Используемое снаряжение . Безопасность

Одной из базовых составляющих для обучения — использование такой известной в мире системы как рукопашный бой Ниппон Кэмпо. Наиболее важным отличием Ниппон Кэмпо есть безопасность.

Рукопашный бой Ниппон Кэмпо предполагает использование специальной защиты (богу), состоящей из шлема с маской для лица (мэн), жилета (до), раковины (мататэ) и перчаток (куробу). Такая защита позволяет наносить удары в полную силу. Благодаря защите (богу), техника поединков очень вариативна, что сильно отличает рукопашный бой Ниппон Кэмпо от других узкоспециализированных видов единоборств.

Создан этот вид кэмпо в 1932 году японцем Мунэоми Саваяма. Он использовал в качестве техники этого стиля кэмпо удары руками и ногами (атэми вадза), блоки (укэ вадза), броски (нагэ вадза), удержания (катама вадза), болевые приемы (кансетсу вадза) и борьбу в партере (нэ вадза). Разрешается использование техники из других видов кэмпо: дзюдо, каратэ, дзюдзюцу, айкидо и реслинга. Разрешаются удары коленями и локтями. Ниппон-кэмпо в Японии занимается в основном студенческая молодежь, более чем в 100 высших учебных заведениях страны. Также этому виду кэмпо отдают часто предпочтения в тренировках полицейских сил и армии. В настоящее время ниппон-кэмпо получил также распространение в некоторых странах Европы и в США.

Правила поединков нихон-кэмпо легли в основу правил боев в сэкай-но кэмпо и боев почти без правил «Мистер Силач Сэкай». Нихон-кэмпо можно назвать первым видом кэмпо смешанного, межстилевого типа, где в поединках могли встретиться спортсмены ударники и борцы. И ныне бойцы из нихон-кэмпо успешно выступают в боях без правил, например в «Октагоне».

Японский путь кулака (ниппон кэмпо). Какари гейко — тренировка путем непрерывной атаки

Шлем Кабуто и маски Мэн-гу (часть первая)

После публикации серии статей о вооружении самураев Японии, многие из посетителей сайта ВО выражали пожелание, чтобы в рамках этой темы был также дан материал о японских шлемах. И, конечно, было бы странно, если бы о доспехах статьи были, а вот о шлемах – нет. Ну, а задержка имела место в связи с… поиском хорошего иллюстративного материала. Ведь лучше один раз увидеть, чем 100 раз… прочитать! Итак, японские шлемы… Прежде всего отметим, что шлем у всех народов и во все времена считался важнейшей принадлежностью снаряжения воина и почему это так неудивительно, ведь он закрывал человеку голову. Каких только их видов и разновидностей не придумали люди за свою тысячелетнюю боевую историю, причем самых разных и оригинальных. Это и простейший шлем – полусфера с козырьком, как у римлян, и богато украшенный шлем вождя с маской из Англии, захоронения в Саттон-Ху, простые по форме сфероконические шлемы и очень сложные из нескольких пластин на заклепках шлемы топхельм западноевропейских рыцарей. Их и окрашивали в разные цвета (для защиты от коррозии и чтобы его обладателя спутать с кем-то другим было бы невозможно!), и украшали конскими хвостами и павлиньими перьями, а также фигурками людей и животных из «вареной кожи», папье-маше и раскрашенного гипса. Тем не менее, можно вполне доказательно утверждать, что именно японский шлем к доспехам о-ёрой – кабуто превзошел все прочие образцы, если не по своим защитным качествам, то… в оригинальности и это – несомненно!

Типичный японский кабуто с синодарэ и кувагата.

Впрочем, судите сами. Уже самые первые шлемы кабуто, которые самураи носили с доспехами о-ёрой, харамаки-до и до-мару, были совсем не похожи на те, что применялись в Европе. Прежде всего, они практически всегда выделывались из пластин, а во-вторых, полностью лицо воина они обычно никогда не закрывали. Пластинчатыми были уже шлемы V – VI вв. а дальше это стало уже традицией. Чаще всего на шлем шло 6 – 12 выгнутых пластин, сделанных в форме клина. Друг с другом они их соединяли с помощью выпуклых полусферических заклепок, размеры которых уменьшались от тульи к верхушке шлема. Но на самом деле это были никакие не заклепки, а… футляры, похожие на котелки, их прикрывавшие. Сами заклепки на японских шлемах были не видны!

Кабуто вид сбоку. Хорошо видны выпуклые «котелки», закрывающие заклепки.

На самой маковке японского шлема красовалось… отверстие, называвшееся тэхэн или хатиман-дза, а вокруг него шел декоративный ободок – розетка из бронзы тэхэн-канамоно. Отметим, что особенностью японских шлемов была большая декоративность, и вот уже в этих деталях она проявила себя в полной мере. Спереди ранние шлемы украшали полосы в виде накладных стрел синодарэ, которые обычно золотили, так, чтобы они были хорошо видны на фоне металлических полос, традиционно покрытых японским черным лаком. Под стрелами находился козырек, называвшийся мабидзаси, который к шлему крепился заклепками санко-но бё.

Деталировка шлемов хоси-кабуто и судзи-кабуто.

Шею воина сзади и по бокам была закрыта назатыльником сикоро, который состоял из пяти рядов пластин кодзанэ, которые соединялись между собой при помощи шелковых шнуров того же цвета, что и доспехи. Сикоро прикреплялся к косимаки – металлической пластине – венцу шлема. Самый нижний ряд пластинок в сикоро называли хисинуи-но ита и переплетали шнуровкой крест-накрест. Четыре верхних ряда, считая с первого, назывались хати-цукэ-но ита. Они шли на уровне козырька и затем выгибались наружу почти под прямым углом слева и справа, в результате чего получались фукигаэси – отвороты «U» образной формы, предназначенные защищать лицо и шею от боковых ударов мечом. Опять-таки кроме защитных функций они использовались для опознавания. На них изображали фамильных герб – мон.

Три верхних ряда фукигаэси, обращенные наружу, покрывали той же кожей, что и кирасу. Благодаря чему достигалось стилевое однообразие в оформлении доспеха. К тому же и медный позолоченный орнамент на них был повсюду одинаковым. На голове шлем закрепляли при помощи двух шнуров, называвшихся кабуто-но-о. Внутреннюю поверхность шлема обычно красили в красный цвет, который считался самым воинственным.

В XII веке количество пластинок стало расти, а сами они сделались значительно уже. А еще на них появились продольные ребра, что увеличило прочность шлема, хотя вес его и не увеличился. Тогда же кабуто получил и подкладку с ремнями, вроде той, что применяют сейчас на касках монтажников или шахтеров. До этого удары по шлему смягчались только повязкой хатимаки, завязывавшейся перед тем, как был надет шлем, шапочкой эбоси, конец которой выправляли наружу, через отверстие тэхэн, и волосами самого самурая.

Судзи-кабуто XV – XVI вв. Метрополитен музей, Нью-Йорк.

А всего до появления в Японии европейцев, шлемов у самураев было всего лишь два вида: хоси-кабуто – шлем, на котором заклепки выступали наружу, и судзи-кабуто, у которого они крепились впотай. Как правило, судзи-кабуто имели большее число пластинок, чем хоси-кабуто.

Конец XIV – начало XV в. ознаменовалось ростом числа пластин в кабуто, которое стало достигать 36 (на каждую пластину при этом приходилось по 15 заклепок). В результате этого шлемы приобрели такие размеры, что уже весили более 3 кг – примерно столько же, сколько и знаменитые европейские рыцарские шлемы топхельм, имевшие форму ведра или горшка с прорезями для глаз! Носить столь большую тяжесть на голове было просто неудобно, и некоторые самураи нередко держали свой шлем в руках, используя… в качестве щита, и отражали им летящие в них стрелы противника!

Кувагата и диск с изображением цветка павлонии между ними.

На шлеме часто укреплялись различные нашлемные украшения, причем чаще всего это были рога кувагата из тонкого позолоченного металла. Считается, что появились они еще в конце эпохи Хэйан (конец XII в.), причем тогда они имели форму буквы «V» и были довольно тонкими. В эпоху Камакура рога по форме стали походить на подкову или букву «U». В эпоху Намбокутё рога на концах стали расширяться. Наконец в эпоху Муромати они стали просто непомерно огромными, а между ними добавили еще и вертикально стоящий клинок священного меча. Вставляли их в специальный паз, находившийся на козырьке у шлема.

О-ерой XVIII века с кувагата в стиле эпохи Намбокутё. Метрополитен музей, Нью-Йорк.

Считалось, что они служат не только для украшения доспеха и устрашения врагов, но могут оказать самураю в бою и реальную помощь: поскольку делались они из тонкого металла, то отчасти смягчали удары, наносимые по шлему, и выступали в качестве своего рода амортизаторов. Между ними мог также крепиться герб владельца доспехов, устрашающие лица демонов и разные символические изображения. Нередко на козырьке между «рогами» (а часто и вместо них) укреплялась и круглая позолоченная и отполированная пластинка – «зеркало», которой следовало отпугивать злых духов. Считалось, что, увидев в ней свое отражение, подступающие к самураю демоны испугаются и убегут. В задней части тульи шлема находилось специальное кольцо (каса-дзируси-но кан), к которому привязывали вымпел каса-дзируси, позволявший отличать своих воинов от чужих сзади.

То есть, очевидно, что шлем кабуто был очень декоративной, и к тому же прочной конструкцией, вот только при всем своем совершенстве и наличии сикоро и фукигаёси лица воина он не защищал совершенно. В странах Востока и в Западной Европе существовали шлемы с лицевыми масками, выполнявшими функцию забрала, но они крепились непосредственно к шлему. У более поздних европейских шлемов бундхугель («собачий шлем») и армэ, имевших открывающееся забрало, оно могло подниматься на петлях или открываться наподобие окна. То есть оно так или иначе, но соединялось со шлемом, даже в тех случаях, когда его делали подвижным. А вот как обстояло дело с кабуто?

Что ж – для этого у японцев существовали свои собственные защитные приспособления, а именно защитные маски хаппури и полумаски хоатэ, получившие общее название мэн-гу. Маску хаппури, которая под шлемом, воины начали использовать с периода Хэйан (конец VIII в. – XII в.), и она прикрывала им лоб, виски и щеки. Для слуг эта маска и вовсе часто заменяла шлем. Затем в эпоху Камакура (конец XII в. – XIV в.) знатные воины стали носить полумаски хоатэ, которые закрывали не верхнюю, а напротив – нижнюю часть лица – подбородок, а также щеки до уровня глаз. В доспехах о-ёрой, харамаки-до и до-мару горло ничем не защищалось, поэтому для его прикрытия придумали латное ожерелье нодова, которое обычно надевали без маски, так как те имели своё собственное прикрытие для защиты горла, называвшееся ёдарэ-какэ.

Типичная маска мэмпо с ёдарэ-какэ.

К XV веку маски и полумаски мэн-гу стали очень популярны и подразделялись на ряд типов. Маска хаппури не изменилась и по-прежнему закрывала лишь верхнюю часть лица и не имела прикрытия для горла. Полумаска мэмпо, напротив, закрывала нижнюю часть лица, но лоб и глаза оставляла открытыми. Особая пластина, которая защищала нос, имела шарниры или крючки и могла сниматься или устанавливаться по желанию.

Маска мэмпо XVII века.

Полумаска хоатэ в отличие от мэмпо нос не закрывала. Самой открытой была хамбо – полумаска на подбородок и нижнюю челюсть. Но была и маска, закрывающая все лицо целиком – сомэн: в ней были отверстия для глаз и рта, а лоб, виски, нос, щеки, и подбородок полностью закрывались. Впрочем, защищая лицо, маски мэн-гу ограничивали обзор, поэтому чаще всего их носили полководцы и богатые самураи, которые сами уже почти не сражались.

Маска сомен работы мастера Миочина Мунеакира 1673 – 1745 гг. Музей Анны и Габриэль Барбье- Мюллер, Даллас, Техас.

Интересно, что на той же маске сомэн предусматривалось крепление на петлях её центральной части, позволявшее отсоединить от неё «нос и лоб» и таким образом превратить её в более открытую маску хоате или в просторечии – сару-бо – «морду обезьяны». У многих масок, закрывающих подбородок в его нижней части, предусматривалась одна или даже целых три трубочки для пота и все они имели на своей внешней поверхности крючки, позволявшие закрепить их на лице при помощи шнуров.

На подбородке отверстие для пота.

Внутренняя поверхность лицевых масок так же, как и шлем красилась в красный цвет, а вот отделка внешней поверхности могла быть удивительно разнообразной. Обычно маски, изготовленные из железа и кожи, делали в виде человеческого лица, и мастера нередко стремились воспроизвести в них характерные черты идеального воина, хотя очень многие мэн-гу были похожи на маски японского театра Но. Хотя они часто делались из железа, на них воспроизводились морщины, прикрепляли к ним бороду и усы, сделанные из пеньки, и даже вставляли в рот зубы, которые вдобавок еще и покрывали золотом или серебром.

Очень редкое украшение – между рогами кувагата укреплена маска с лицом женщины.

А вот ниже была эта маска!

В тоже время портретное сходство маски и ее обладателя всегда было очень условным: молодые воины обычно выбирали маски стариков (окина-мэн), а вот пожилые напротив – маски юношей (варавадзура), и даже женщин (онна-мэн). Маскам нужно было еще и устрашать врагов, поэтому очень популярными были маски леших тэнгу, злых духов акурё, демониц кидзё, а с XVI века еще и маски экзотические намбанбо (лица «южных варваров»), или европейцев, приходивших в Японию именно с юга.

Шапка из бумаги своими руками: видео и пошаговое фото изготовления

Каримова Юлия Александровна
Мастер-класс «Шапочка-цветок из бумаги»

1)Вырезаем из плотного картона полоску шириной от 4 до 5 сантиметров, длиной по обхвату головы, и закрепляем концы полоски степлером. Получился ободок. 2)Ободок необходимо обернуть гофрированной бумагой ярких тонов. 3) Вырезать ещё 4 полоски по объёму головы и закрепить их с обеих концов к ободку.

Получится шапочка. 4) Вырезать кружки диаметром от 5 до 7 сантиметров и придать им форму лепестков. 5) Каждый лепесток по отдельности закрепляем степлером начиная от ободка, поднимаясь к макушке. Макушку можно сделать другим цветом. Украсить шляпу по желанию. 6) В итоге получаем красивую цветочную шляпу.

Публикации по теме:

Конкурс-смотр «Ах, какая шляпа!» (фотоотчёт)
Забавно и весело в нашем детском саду прошёл конкурс шляп для детей. 22 человека приняли в нём участие. Даже не ожидали, что будет так много.

Конспект занятия для старших дошкольников «Волшебная шляпа» с использованием развивающих игр В. Воскобовича
Задачи: • Продолжать учить детей составлять предмет по схеме из частей. • Формировать навыки приемов конструирования геометрических форм.

Конспекты НОД по конструированию из бумаги к «9 мая»
«Голубь» Цель: Овладение приёмом складывания фигурки голубя из бумаги в технике оригами. Развивать глазомер, координации движений. Материал:.

Констект НОД «Мир бумаги»
Цель. Совершенствовать знания о различных видах бумаги (салфеточная, писчая, оберточная, чертежная, сравнить их качественные характеристики.

Конструирование из бумаги.
Конструирование из бумаги. «Истоки творческих способностей и дарования детей — на кончиках их пальцев. От пальца, образно говоря, идут тончайшие.

Конструирование из бумаги
Конструирование является практической деятельностью, направленной на получение определённого, заранее задуманного продукта. Детское конструирование.

Мастер-класс «Шляпа цилиндр»
Здравствуйте уважаемые гости! Близится праздник «Выпускной бал». Хочу предложить вам посмотреть как изготовить для мальчиков шляпу — цилиндр.

Поделка из бумаги «Бабочка»
Поделка из бумаги «Бабочка» Бабочки — одни из самых красивых насекомых, появление которых напоминает нам о весне и долгожданном лете, и.

Мои поделки из бумаги
Таинственный мир превращенья бумаги. Здесь все чародеи, волшебники, маги. Творим мы сказки своими руками. Моя «бумажная фантазия» начала.

Фотоотчет занятия во второй младшей группе по рассказу Н. Носова «Живая шляпа» 27 июля мы с ребятами второй младшей группы «Ягодка» познакомились с удивительно интересным рассказом писателя Николая Носова «Живая.

Шапка из бумаги своими руками: видео и пошаговое фото изготовления

Как из бумаги сделать шапку

Когда-то, в далекие советские годы, большой популярностью у строителей пользовалась сделанная своими руками, шапка из бумаги. Создав ее, люди обеспечивали себя надежным, быстрым в изготовлении и дешёвым головным убором. В ней, конечно, не походишь зимой и не оденешь в музей, но в своей сфере такие шапочки получили широкое распространение.

В данное время существует множество их вариаций. Да и новых появилось не мало. Попробуем сформировать некую классификацию.

Все головные уборы из бумаги можно условно разделить на две группы, в зависимости от способа изготовления.

К первой группе относятся разновидности шапок, которые конструируются путем складывания. Такой способ еще называют – оригами.

Шапка мухомора для ребенка своими руками

Во вторую группу входят шапочки, изготовленные с помощью вырезания, склеивания, иного скрепления деталей. Также этой группе свойственно использование бумаги различных видов и расцветок, с добавлением элементов украшения. Это более трудоемкий процесс. Но и результат получается весьма красочным и своеобразным.

основа для торта из конфет

Назначение шапок из бумаги

Первое и самое распространенное назначение среди взрослого населения – это защита от солнечных лучей на отдыхе или огороде. А также способ уберечь свою голову и волосы от попадания пыли, мелких частиц и краски при проведении строительных и ремонтных работ.

Используют для создания оригинальных украшений, элементов детского новогоднего костюма, создания интересного образа на тематическую вечеринку, карнавал. Это также один из способов отвлечь ребенка от повседневности.

Малыш с удовольствием будет носить шапочку, созданную своими руками.

Виды головных уборов — оригами из бумаги

Их представители бывают разные по сложности и внешнему виду. И разделяются также по предназначению. Некоторые шапочки универсальны и пользуются большим спросом у разных поколений. Рассмотрите представленные схемы и попробуйте начать с несложного варианта, который нам знаком с детства.

Как сделать медную крышку и шлем вискарный

Рыбалка в Териберке На марте туда пожалуй под закрытие дороги, становилось снять номер в мотельчике на Очередном шоссе. Галопом вылетели из строя, успели как раз к слову движения колонны. С уловкой в общем било, один-единственный Футболка рыбалка Главная / Мой блог ← Футболки логотипом armin van buuren | В начало | Футболка the pirate bay → Качественные футболка рыбалка | Клевое место рыбалка Мы предлагаем рыбалку и отдых в уникальном месте Москвы, национальном парке «Лосиный остров»! Нижний пруд Очищенная береговая территория идеально подходит для ловли на удочку, штекер и удобного Светлые горы рыбалка «Светлые горы» в Подмосковье — одно из мест, где москвичи, да и гости, могут провести время в свое удовольствие и одновременно с пользой. База расположена неподалеку от столицы. Не нужно далеко Рыбалка на пахре По моим наблюдениям, как двадцать лет назад, так и сейчас Пахра вполне способна одарить рыболова хорошим уловом плотвы и подлещика, а если особо повезет, то и знаменитым пахринским карасем, который тянет Рыбалка в савельево Ленинградское шоссе проходит по живописным местам. К ним относятся водные просторы в Карелии, живописные заводи в Завидово. Однако поехать туда, чтобы порыбачить, может не каждый. Это связано со значительной Рыбалка на селигере На озере Селигер рыбачить будет интересно всем, кто не любит халявы. То есть любящих платные пруды просим пройти мимо. Так как здесь ловля рыбы зависит от времени года, погоды, времени суток, умения ловить Рыбалка в карелии Республики Карелия находится в северо-западной части страны, климат довольно мягкий, с большим количеством осадков. Характерно, что зима вступает в свои права рано, она, как правило, снежная, но без сильных Русская рыбалка 3 Игра русская рыбалка 3 — это последняя официальная версия игры, в которой есть одиночный режим. За эту игру не надо платить никаких денег – она абсолютно бесплатна, просто скачиваете ее себе на компьютер Триал русская рыбалка триал русская рыбалка Уважаемые рыбаки и гости, фото отчёт за 31.08.2022 года, было произведено зарыбление водоема карпом, общим весом 700 кг, навеска 0.7-1 кг. Всем успехов.

Пилотка из бумаги — 50 фото создания простых и оригинальных головных уборов

При своей внешней простоте, пилотка из бумаги является многофункциональной вещью. Ее наличие способно избавить от жары, грязи и пыли, и даже временно защитить от дождя. Также оригинальный самодельный головной убор придется по вкусу детям, как альтернатива неудобной панамке.

  • А загрязнение или повреждение такого изделия не принесет расстройства или необходимости починки – достаточно будет изготовить точно такую же пилотку из бумаги.

Потому знание о том, как сделать пилотку из бумаги, будет полезно многим. Тем более, что процесс изготовления не требует особых навыков, а также прочих подручных средств, кроме листа бумаги достаточной величины.

Особенности изделия

Бумажная шапка-пилотка довольно проста, однако, чтобы правильно ее собрать потребуется знать пару нюансов. Конечный результат работы должен обладать следующими характеристиками:

  • целостность – материал должен быть без щелей и разрывов;
  • прочность – изделие должно быть рассчитано на воздействие внешних факторов (пыль, грязь, краска и проч.);
  • надежность – конструкция должна четко размещаться на голове, не распадаясь в процессе эксплуатации.

Чтобы пилотка, изготовленная из бумаги своими руками, соответствовала перечисленным требованиям, нужно внимательно отнестись к подбору материала. Если, конечно, есть такая возможность.

Потребуется лист бумаги достаточной плотности и большого размера. От габаритов листа зависит возможность создания пилотки в несколько слоев. Подготовленная бумага должна быть целой, без порезов, прогаров, разрывов и прочих повреждений.

Синий Фил 189 (спецвыпуск): х/ф «Викинг»

Сделать пилотку своими руками

Как отлично видно по многочисленным фото пилотки из бумаги, найденным в сети, в качестве материала для изготовления может использоваться что угодно. Чаще всего в ход идет газета или лист формата А4. Правда, во втором случае головной убор получается довольно компактным, что не всегда подходит в плане размеров головы или предполагаемой роли изделия.

В ремонте, например, важна максимальная защита головы от загрязнений отделочными материалами и пылью, здесь от маленькой пилотки толку не будет.

Изготовление пилотки из газеты

Для создания бумажной пилотки можно использовать большой лист любой газеты. Большим качеством в данном случае будет обладать мелованная бумага рекламных страниц или обложек крупных газетных изданий. Отлично подойдут для этой цели страницы разворота, сложив их вместе можно получить многослойный головной убор.

Схема того, как сделать пилотку из газеты, имеет вид:

  • газетный лист складывается пополам в ширину (поперек);
  • углы возле сгиба, захватив по 3-5 см с каждой стороны, загибаются вниз – получается прямоугольник с двумя усеченными вершинами;
  • с нижнего края сложенного листа по одной стороне заворачивается полоска бумаги величиной не более трети от имеющейся половины газетной страницы;
  • та же сторона загибается второй раз, причем так, чтобы учесть размер головы, для которой изготавливается пилотка (получается двойной заворот стороны);
  • изделие переворачивается;
  • левую и правую стороны заготовки с данной стороны нужно загнуть на 3-3,5 см.;
  • повторяется процедура с двойным загибом нижнего края страницы – пилотка обретает почти готовый вид;
  • второй заворот нижнего края листа должен быть заправлен в импровизированный «карман», образованный боковыми загибами.

Пилотка закончена и готова к использованию. Головной убор, изготовленный по данному алгоритму, будем иметь вид солдатского. Это позволит удобно размещать его на голове, не закрывая обзор.

Изготовление пилотки из листа А4

Пилотка из альбомного листа формата А4 более подойдет на роль панамки или детского головного убора. Небольшой размер конечного изделия не слишком подойдет для выполнения пыльных видов работ.

Чтобы сделать пилотку из листа бумаги А4, потребуется две минуты свободного времени и, соответственно, сам лист. Порядок действий будет следующим:

  • сложить листок А4 в поперечине пополам;
  • уголки в месте сгиба отогнуть вниз до соприкосновения друг с другом (должен получиться треугольник);
  • под загнутыми вершинками останется полоска бумаги, ее нужно загнуть вверх с обеих сторон заготовки;
  • оставшиеся после загибания нижней полосы уголки, торчащие над гранями треугольника, нужно также загнуть;
  • нижние углы заготовки нужно прижать друг к другу и, в таком положении разгладить изделие (получится ромб);
  • нижние вершинки ромба загнуть на внешнюю сторону;
  • расправить готовый головной убор.

Конкуренция в хендмейд бизнесе: есть ли она? (+ ссылка на 40 бесплатных листингов на Этси)

Данная техника легко реализуется с любым типом бумаги. Если, сохранив пропорции, взять бумагу большего размера, пилотка будет обладать соответствующей глубиной. При использовании цветной или разрисованной бумаги, практичный головной убор можно представить, как праздничный колпак.

Фото пилотки из бумаги

Шляпа из бумаги своими руками: мастер-класс и шаблон

В этом мастер-классе мы расскажем, как сделать шляпу из бумаги своими руками. Наша пошаговая инструкция с шаблоном и поэтапными фото процесса поможет превратить вашего ребёнка в самого яркого персонажа на праздничном утреннике или детском дне рождения. Вот увидите, наша шляпа из бумаги приведет в восторг вашего малыша!

Для шляпы:

  • распечатанные шаблоны для шляпы и маски;
  • цветной гофрированный картон желтого цвета 50 х 50 см;
  • цветной гофрированный картон серебристо-серого цвета 15 х 7,5 см;
  • картон белого цвета 13 х 7,5 см;
  • полоска бумаги черного цвета 45 х 1,3 см;
  • акриловая краска коричневого, черного и белого цвета;
  • кисть с тонким наконечником;
  • шило;
  • костяная лопатка;
  • клей универсальный;
  • кисточка с губкой;
  • ножницы;
  • черные нитки;
  • циркуль и линейка.

Для очков:

  • синтетический фетр толщиной 2 мм, 23 х 8 см;
  • белый карандаш;
  • круглый шнур-резинка толщиной 2-3 мм;
  • быстроклеящийся клей прозрачного цвета.

Если у вас на носу в детском саду или школе праздники, а подходящего костюма в наличии нет, не расстраивайтесь! С помощью минимальных ресурсов, которые есть практически в каждом доме, вы легко создадите малышу образ миньона своими руками! А поможет вам в этом наша потрясающая шляпа из бумаги.

Пошаговая инструкция с фото

Эта шляпа из бумаги забрала у нас полдня, которые ушли на проектирование, изготовление шаблонов и фотографирование процесса. Думаем, вам понадобится всего час-полтора, чтоб создать ее по нашим готовым шаблонам! В качестве бонуса мы также предоставляем вам фетровую маску на лицо «Миньон». Наслаждайтесь!

Шаг 1: вырежьте детали

Скачайте приведённый ниже шаблон для шляпы и очков и распечатайте на подходящей плотной бумаге.

Приложите детали из шаблона на картон соответствующего оттенка. Аккуратно вырежьте все картонные детали. Вы можете обрезать глаза миньона немного по краям, как это мы сделали.

Шаг 2: нарисуйте глаза

На деталях для глаз нарисуйте радужки темно-коричневой акриловой краской.

Зарисуйте зрачки и контур глаз черной акриловой краской.

Проставьте на глазах блики с помощью нескольких точек акриловой краски белого цвета.

Шаг 3: склейте шляпу

С помощью костяной лопатки проведите линию по краю перехода верхней детали для шляпы в зазубренные припуски. Заверните все припуски по этой линии вверх.

Загните все припуски на полях шляпы вверх.

Склейте среднюю деталь в цилиндр. Приклейте цилиндр поверх полей шляпы.

  • Верхнюю круглую деталь приклейте на цилиндр.

Основная часть для шляпы готова. Оставьте поделку на время, пока клей не высохнет.

Шаг 3: приклейте очки

Приклейте посередине желтого цилиндра на шляпе черный ремешок для очков.

Дробная дистилляция. Медный шлем

Соберите очки, вклеив ранее сделанные глазки в середину серебристой оправы для очков. В оставшееся пространство между краями ремешка на шляпе вклейте очки с глазками.

Шаг 4: сделайте волосики

Нарежьте черную пряжу на одинаковые отрезки и соберите их центральной части в пучок. Проделайте в центральной части на цилиндре то же количество отверстий, сколько у вас шерстяных отрезков.

  1. Вставьте пряжу в цилиндр с внутренней стороны.

Покройте пряжу с нижней стороны слоем клея и прижмите ее к основанию шляпы. Это сделает волосы более острыми и жесткими.

Обрежьте волосики до длины 2,5-4 см. Отложите шляпу минимум на 2 часа, чтобы все детали хорошо просохли.

Шаг 5: сделайте очки

Поместите шаблон для очков на лист черного фетра и приколите булавками. Аккуратно вырежьте деталь для очков из войлока.

Сложите боковые полосы на 1 см вдвое. Склейте сдвоенные края полосок с помощью быстросохнущего клея. Зажмите склеенные края с помощью зажимов для одежды примерно на 30 минут.

Отмерьте и отрежьте необходимую длину эластичного шнура, в зависимости от размера головы ребенка. Вставьте резинку через склеенные карманы, завяжите концы и спрячьте их в одном из карманов.

Шляпа из бумаги для создания образа «Миньон» своими руками готова! Надеемся, вам понравился наш мастер-класс, а готовые шаблоны облегчили работу. Если у вас остались вопросы, напишите нам, и мы с довольствием на них ответим.

  • Помимо выкройки бонусных фетровых очков предлагаем вам ещё и бонусное видео, в котором детально описана еще одна шляпа из бумаги, но несколько иной модели.

Как сделать красивую шляпу своими руками — виды, фото идеи, пошаговая инструкция

Сегодня шляпки всех фасонов снова в моде. Но как быть, если вы никак не можете найти подходящую модель по своему вкусу? Выход есть – мы расскажем вам, как сделать шляпу в домашних условиях своими руками.

Воспользуйтесь нашими советами – и вы будете обеспечены шляпами для своего гардероба, праздничного торжества, маскарада, вечеринки и даже свадьбы! Сам процесс очень прост и увлекателен.

Изготовление шляпок из подручных и художественных материалов – это очень увлекательный творческий процесс, который подарит вам большое удовольствие еще и от результата. У вас все может получиться, если вы точно определитесь с выбором фасона и дизайна!

Во-первых, следует подобрать добротный и оптимальный материал. И изюминкой любого головного убора всегда будет дополнительный элемент. Это может быть пришитая по краю бахрома, кант из ленты, кружева, аппликации, бусинки и жемчужины, пуговицы, искусственные цветы и даже небольшие птицы, металлические фигурки, игрушки, декоративная фурнитура.

Шляпы из бумаги

Для изделий из бумаги потребуется материал разной плотности и подходящего цвета. Лучше выбрать крупноформатную бумагу, особенно если планируется создание большой, объемной шляпы – например, панамы.

Такое изделие может быть одноразовым, если вы не планируете носить его дольше нескольких дней.

Удобно сделать такой убор в дороге, на пляже, в походе, когда нет условий для пошива, а прикрыть голову от ветра и солнца очень важно.

Если найдется подходящий лист плотной бумаги (например, ватман), можно сказать, что дело – в шляпе. То есть сразу приступаем к нанесению чертежа по меркам головы и далее – в зависимости от дизайна. Главное, чтобы хватило материала на достаточно широкие поля и дополнительные детали.

Шляпы из картона

Картон – дешевый и удобный материал, из которого легко соорудить практически любой тип головного убора. Он более практичен, чем бумага, его можно обтянуть тканью, мехом, сеткой или цветной пленкой, раскрасить.

Из картона получаются отличные шляпы для карнавала и вечеринок. Чтобы вырезать из картона головной убор, не требуется ничего, кроме внимания и хорошей выкройки.

Шляпы из ткани

Панамы, федоры, фетровые и меховые шляпы – выбор разновидностей достаточно большой. Можно скроить трикотажную шляпу, если вы не умеете или не любите вязать. Самый простой вариант – классический берет. Его можно сшить из фетра, кожи, трикотажа, твида и даже шелка.

Строго очерченная деловая шляпка требует внимания по части кроя и точного измерения. Но и ее можно сделать из подручных средств – обновите старую шляпу обтягиванием новой тканью, добавьте на нее украшения – и вот ее уже не узнать!

Из ткани также можно сделать зимнюю шляпку с защитными «ушками», и это необязательно ушанка. У классической женской шляпы могут быть запасные отделения с согревающими клапанами.

Виды шляпок

На пике популярности сегодня – шляпка-федора. Это мягка фетровая шляпа с широкими полями, которая отлично сочетается с пальто и платьем, солнечными очками, придает элегантности даже девушки в джинсах! Сшить такую модель самостоятельно – проще простого.

Шляпы карнавальные

Карнавал, вечеринка, хэппенинг, флэш-моб, корпоративный вечер или Хэллоуин – это дни, когда вы можете от души повеселиться и удивить всех своим необычным образом.

Классика карнавала – ведьмовская шляпа с огромными полями и высокой остроконечной тульей. Берете картон или каркас, на который натягиваете черную ткань с вуалью – образ колдуньи готов! Можно также обрядиться феей или дриадой – если украсить свою обычную шляпу искусственными листьями, цветами, фруктами или другими природными символами.

А как же мужской пол? Сейчас популярен образ лихого Джека-Воробья – знаменитого пиратского капитана из голливудских фильмов. В данном случае все просто. Типичный головной убор Джека – это бандана с бусинами, к которой можно пришить или пристегнуть разные замысловатые «амулеты» из камушков и «драгоценных» камней.

  • Другой вариант – треуголка пирата XVII века. Сложите пластичный картон соответствующим образом, скрепите поля степлером или иголокой с ниткой, приклейте перо или брошку – перед вами деталь туалета не только пирата, но и барона Мюнхгаузена
  • Не стоит забывать также о звериных масках из папье-маше и венецианских образах!

Детские шляпы

Если у вас есть ребенок (особенно, если не один), то каждый родитель может столкнуться с такой ситуацией: срочно требуется оригинальный карнавальный костюм на утренник! И родители в панике, ведь лишних денег часто на такие одноразовые обновки не отложено, а костюм все-таки нужен. И ваш малыш загрустит, если его друзья по группе детского сада или одноклассники придут в ярких и веселых костюмах, а он один будет лишен этого удовольствия. Не расстраивайтесь, если пожелания ребенка выходят за рамки ассортимента магазинов и вашего бюджета.

Самый оригинальный костюм в любом случае будет только самодельным. А его изюминкой станет, конечно же, шляпа!

Ваш сын хочет быть гусаром или мушкетером? Главной «фишкой» образа фехтовальщика-мушкетера, разумеется, является элегантная шляпа с пером и загнутыми полями. Ее можно сделать из куска фетра, картона или папье-маше.

Перо – искусственное или натуральное, какое найдется в доме. Его можно покрасить в необычный цвет в тон костюму – накидки мушкетера.

А для гусара можно соорудить простой и удобный кивер с козырьком из картона, обтянув его тканью.

Не забудьте приклеить на гусарскую шляпу «регалии» — витую косичку с кисточкой, жгут с мехом, имитирующий султан. Маленький гусар поразит девчонок на балу в самое сердце!

  1. Для девочки подойдет гораздо больше вариантов – от короны маленькой принцессы или сказочной царевны до ведьмочки в огромной широкополой шляпе.

Свадебные или вечерние головные уборы

Свадебные торжества – это день, когда невеста получает максимум внимания в свой адрес. Самой прекрасной и элегантной на свете может сделать новобрачную только блеск влюбленных глаз и наличие хорошего вкуса, однако дополнительным фактором может послужить необычная шляпка!

Современная невеста предпочитает небольшие компактные, символические шляпки, которые производят впечатление заколки или броши. Такой формат удобен миниатюрными размерами и отлично оттеняет макияж, платье, красоту самой невесты.

Изготовить такую миниатюрную шляпку-заколку очень легко. Смастерите небольшой аналог маленькой шляпы из картона, обтяните белой тканью, добавьте бусины, жемчуг, стразы или искусственные (или даже натуральные!) цветы.

Это будет уникальная деталь!

На вечернее торжество, в театр, оперу можно надеть шляпу типа «таблетка». Это простой и очень красивый вариант, который отлично сочетается с вечерним платьем, костюмом.

Мужские шляпы

Классический стетсон на голове, зонтик-трость и твидовый костюм – и настоящий киногерой ведет вас под руку. Чтобы сделать своими стетсон, придется освоить работу с фетром, однако всегда есть аналоги, которые пригодятся вашему другу, мужу или молодому человеку.

Утонченная и изысканная шляпа цилиндр, созданная из качественных материалов своими руками, станет очень вдохновляющим подарком для супруга, возлюбленного, друга или коллеги.

Действительно, разве можно еще где-то так просто и легко найти аналогичный подарок? Это настоящее возвращение в XIX век, которое будет уместно на классическом балу, в театре, на маскараде, а кто-то носит такие головные уборы и ежедневно – например, сторонники стиля стимпанк.

Шляпы-панамки

Летний сезон, отпуск или жара накрывает город – во всех этих случаях однозначно требуется симпатичная панама. Она защитит от вредных ультрафиолетовых лучей, поможет не пересушить волосы (которые ко всему прочему выгорают на солнце).

Панаму можно сделать из соломки или связать на спицах, крючком. Пошив из ткани возможен из остатков от других изделий. Допустим, вы выкроили себе новый сарафан к лету, а ткань осталась.

Сделайте из нее косынку, панаму или бандану – и целый комплект готов.

Как сделать стильную шляпу своими руками

Если вас посетил творческий порыв – и вы готовы сделать шляпку, не бойтесь экспериментов и первых пробных вариантов с ошибками и просчетами. Главное – начать, а дальше рука и глазомер уже подскажут вам, как правильно кроить и шить. Разберитесь в своих предпочтениях, уточните размер того, кто будет носить шляпку – и вперед!

Изучите свои запасы ткани, обрезком, разных декоративных бусин или неожиданных деталей, которые можно разместить в качестве украшения на шляпе. Комбинации могут быть самыми удивительными.

Сейчас продается огромный выбор декоративной фурнитуры.

Используйте ленты, чтобы украсить ими тулью, применяйте контрастную строчку на машинке – это очень красиво! Очень выигрышно смотрятся шляпки с брошками и кружевами, если их использовать умеренно.

  • Головной убор необходимо уметь носить – смело, уверенно, в соответствующей обстановке, и тогда он будет радовать вас и окружающих своей индивидуальностью и красотой.
  • Надеемся, что наши идеи и предложения помогут вам разнообразить свой гардероб и внести в него некую изюминку с помощью элегантной и неповторимой шляпы.

Если вы хотите и в дальнейшем совершенствовать свое мастерство изготовления шляп, то к вашим услугам – многочисленные магазины с товарами для рукоделия.

В них можно приобрести самые разные материалы по фактуре и составу, выкройки и почерпнуть массу интересных идей по дизайну.

Также не отказывайте себе в удовольствии пролистать лишний номер журнала мод – модельеры часто приятно удивляют, предлагая очень свежие и оригинальные фасоны.

Фото примеры оригинальных самодельных шляп

как сделать шапку из гофрированной бумаги

Мастер-класс «Шапочка-цветок из бумаги». Воспитателям детских садов …

Сам себе мастер

Сам себе мастер

Elena Sapunova: костюм КАПУСТЫ

Пошаговый мастер-класс. Конфетная шляпка в подарок

Пошаговый мастер-класс. Конфетная шляпка в подарок

Мастер-класс «Шапочка-цветок из бумаги». Воспитателям детских садов …

Праздничная шляпка из гофрированной бумаги. Воспитателям детских …

МАСКА И ТОПОР ПСИХА ИЗ BORDERLANDS 3 СВОИМИ РУКАМИ

Мастер-класс «Шапочка-цветок из бумаги». Воспитателям детских садов …

Мастер-класс «Шапочка-цветок из бумаги». Воспитателям детских садов …

Шапочка — цветок из бумаги. | Всё об интерьере для дома и квартиры

Роза для костюма своими руками. Мастер класс с пошаговыми фото

Как сделать шапочку ягодки из бумаги своими руками. Мастер-класс …

Мастер-класс «Шапочка-цветок из бумаги». Воспитателям детских садов …

Как сделать шапочку ягодки из бумаги своими руками. Мастер-класс …

Мастер-класс «Шапочка-цветок из бумаги». Воспитателям детских садов …

Поделки: Огромный пион из гофрированной бумаги — YouLoveIt.ru

Elena Sapunova: костюм КАПУСТЫ

Как сделать шляпу из бумаги: 3 пошаговых мастер-класса с фото и …

Сам себе мастер

Шапочка «Цветок ириса» из креповой бумаги. Мастер-класс …

Как сделать шапочку ягодки из бумаги своими руками. Мастер-класс …

Elena Sapunova: костюм КАПУСТЫ

Шапочка «Цветок ириса» из креповой бумаги. Мастер-класс …

Сам себе мастер

Роза для костюма своими руками. Мастер класс с пошаговыми фото

Большой цветок из гофрированной бумаги | Всё о детях и семье

Поделки: Огромный пион из гофрированной бумаги — YouLoveIt.ru

Роза» u2022 шапочка для костюма. Воспитателям детских садов, школьным …

Мастер-класс «Шапочка-цветок из бумаги». Воспитателям детских садов …

Розы из Гофрированной Бумаги! Самый простой способ! — YouTube

Шапочка овечка для новогоднего костюма — мастер класс с фото

Костюм капусты своими руками

Большой цветок из гофрированной бумаги | Всё о детях и семье

Цветы из гофрированной бумаги своими руками

Пошаговый мастер-класс. Конфетная шляпка в подарок

Шляпа из бумаги. Довольно понятные инструкции..

Шапочка «Цветок ириса» из креповой бумаги. Мастер-класс …

. Оригинальные новогодние костюмы для детей, увлечения и хобби

ПЕРО из гофрированной бумаги — мастер класс — YouTube

Цветы фрезии и астры из гофрированной бумаги. Фото и видео мастер …

Мастер-класс «Шапочка-цветок из бумаги». Воспитателям детских садов …

Как сделать костюм Конфетки на Новый год своими руками?

Цветок шляпа из гофрированной бумаги

Как сделать лилии из гофрированной бумаги | Мастер-классы по рукоделию

Как сделать шапочку ягодки из бумаги своими руками. Мастер-класс …

Шапка мухомора из бумаги. Гардероб Мастер-класс Праздник осени Шитьё …

Колокольчик из бумаги — запись пользователя Ольга (Neposed_net) в …

Роза для костюма своими руками. Мастер класс с пошаговыми фото

Цветы из гофрированной бумаги | Снова Праздник!

Elena Sapunova: костюм КАПУСТЫ

Сам себе мастер

Цифра на день рождения из гофрированной бумаги: советы как сделать …

Мастер класс (Шапка пиона из гофрированной бумаги) u2022 купить в …

Виски. Дополнения и ответы.

Как сделать цветы (лилии, хризантемы, нарциссы) из обычной и …

Цветы из гофрированной бумаги. МАКИ и ВАСИЛЬКИ. Мастер-классы …

Как сделать шапку мухомора u2022 костюм для ребенка на праздник

Ромашки из гофрированной бумаги…. — YouTube

Как сделать шляпу из бумаги: 3 пошаговых мастер-класса с фото и …

Большие цветы из гофрированной бумаги: мастер-класс по изготовлению …

Васильки из гофрированной бумаги

Шапочка «Цветок ириса» из креповой бумаги. Мастер-класс …

Лотос из гофрированной бумаги

Как сделать шапочку ягодки из бумаги своими руками. Мастер-класс …

Сам себе мастер

Как сделать костюм капусты для детского утренника?

Цветы из гофрированной бумаги | Снова Праздник!

Сам себе мастер

Как сделать шапку из бумаги: пошаговые схемы и советы

Как сделать васильки из бумаги.

Шерстиваль. Ирина Спасская

Шляпка из картона своими руками, мастер-класс с фото

Поделки из гофрированной бумаги своими руками: мастер класс как …

Мастер-класс винограда из гофрированной бумаги «Вкусняшка».

Шляпа Своими Руками Из Картона Фото

Цветы из гофрированной бумаги. НЕЗАБУДКИ. Обсуждение на LiveInternet …

Цветы КОЛОКОЛЬЧИКИ из гофрированной бумаги своими руками — YouTube

Как сделать мак из гофрированной бумаги для конфетного букета …

Роза для костюма своими руками. Мастер класс с пошаговыми фото

Розы из конфет и гофрированной бумаги своими руками

Как сделать шляпу подсолнуха из бумаги. Поделки из гофрированной …

Пошаговый мастер-класс. Конфетная шляпка в подарок

Платье для куклы из креповой (гофрированной) бумаги своими руками

Весенние цветы из гофрированной бумаги

Одуванчики из гофрированной бумаги

Как сделать лилии из гофрированной бумаги | Мастер-классы по рукоделию

Грибочки из гофрированной и сотовой бумаги

Медный шлем — Новинка от AquaGradus! Обзор медного шлема.

Halloween Делаем с детьми шляпу Ведьмы и фонарь Джека на Хеллоуин

Как сделать шапку из бумаги: пошаговые схемы и советы

Solholding u2022 Как делать шапочки цветов из бумаги

Как сделать шапку из бумаги: пошаговые схемы и советы

Как сделать васильки из бумаги.

Большой цветок из гофрированной бумаги | Всё о детях и семье

Цветы из бумаги на стену . советы 2022-2022

Роза для костюма своими руками. Мастер класс с пошаговыми фото

Как сделать из бумаги шляпу для куклы — стиль мадам Коко

Как сделать шляпу из бумаги: 3 пошаговых мастер-класса с фото и …

как сделать тюбетейку из бумаги своими руками

Тюбетейка своими руками из бумаги. Мастер-класс с фото

Тюбетейка Из Бумаги Как Сделать — program-dp

Тюбетейка своими руками из бумаги. Мастер-класс с фото

Тюбетейка своими руками из бумаги. Мастер-класс с фото

шляпа из бумаги своими руками

Узбекская тюбетейка. | Страна Мастеров

Тюбетейка из газеты своими руками. Оригами. Жизнь в деревне. — YouTube

Тюбетейка своими руками из бумаги. Мастер-класс с фото

Тюбетейка из бумаги. Как смастерить тюбетейку к Сабантую: пошаговая …

Тюбетейка своими руками из бумаги. Мастер-класс с фото

Тюбетейка из бумаги своими руками u2022 Поиск по картинкам u2022 [RED]

Изготовление медного щита. Чеканка.wmv

шляпа | Самоделки cвоими руками

Тюбетейка из бумаги. Как смастерить тюбетейку к Сабантую: пошаговая …

Тюбетейка своими руками из бумаги. Мастер-класс с фото

Тюбетейка своими руками из бумаги. Мастер-класс с фото

Тюбетейка и другие шляпы из газеты. — YouTube

Тюбетейка из бумаги. Как смастерить тюбетейку к Сабантую: пошаговая …

Тюбетейка своими руками из бумаги. Мастер-класс с фото

Тюбетейка Из Бумаги Как Сделать — program-dp

Lekalo.Net | Выкройка тюбетейки

Выкройка тюбетейки | Делаем сами | Sewing men, Sewing и Hats

Тюбетейка своими руками из бумаги. Мастер-класс с фото

Тюбетейка своими руками из бумаги. Мастер-класс с фото

Как сшить шляпку таблетку своими руками

Как сплести венок на голову, шапочку и тюбетейку / Поделки из …

Оригами схемы — Part 4

Тюбетейка-ищу схемку. — запись пользователя Ириша (kotjta) в …

Как сделать пилотку. Из газеты своими руками.

Тюбетейка, расшитая бисером. Воспитателям детских садов, школьным …

Медный шлем с маской u2022 Ярмарка Мастеров

Как сшить красивый головной убор своими руками….. Обсуждение на …

Тюбетейка крючком со схемами: видео в статье

Как сшить татарскую тюбетейку своими руками. Мастер-класс — YouTube

Как сделать из бумаги тюбетейку. Как сделать тюбетейку из бумаги …

Шапка из бумаги своими руками: подробная схема изготовления шапки …

Мастер-класс «Тюбетейка». Воспитателям детских садов, школьным …

Татарская тюбетейка | Страна Мастеров

Тюбетейка своими руками из бумаги. Мастер-класс с фото

Синицын А.Ю. Доспехи самураев

Шапка из бумаги своими руками: подробная схема изготовления шапки …

Весенние поделки к празднику Наурыз | Цветы жизни

Маскарадные костюмы — ЯрМама — ярославский портал для родителей и детей.

Как сшить красивый головной убор своими руками: детский, летний …

Военное дело и вооружение на Руси, XIII-XV вв.

1000 и 1 тюбетейка — YouTube

шапки из газет — запись пользователя Журка (Марина) (Zhurka) в …

Как сделать пилотку. Из газеты своими руками.

Как сшить шляпку таблетку своими руками

Дидактическая игра по УМК в уголок татарского языка u0027Укрась …

Тюбетейка нужна для того, чтобы с Неба было радостно на тебя смотреть

Как сшить красивый головной убор своими руками….. Обсуждение на …

Как сшить берет? Пошив берета из меха, драпа, трикотажа …

шляпа | Самоделки cвоими руками

Комплексное НОД (приоритет художественное творчество)

Головной убор Узбекская Тюбетейка — Смотреть прямо сейчас и бесплатно!

Мастер-класс «Тюбетейка». Воспитателям детских садов, школьным …

Мои поделки на тему родного края u2022 Культурный дневник школьника

Шапка из бумаги своими руками: подробная схема изготовления шапки …

Тюбетейка своими руками из бумаги. Мастер-класс с фото

Тюбетейка нужна для того, чтобы с Неба было радостно на тебя смотреть

Как сделать кокошник своими руками

Тюбетейка из кожи. — Смотреть видео бесплатно онлайн

Проектно-исследовательская работа «Тюбетейка(ТҮБӘТӘЙ ) u2022 элемент …

Как сделать пилотку. Из газеты своими руками.

Медный шлем с конусом на клампах

Настольный органайзер своими руками — YouTube | paper | Руки i …

Головной убор из бумаги как сделать

Медные шлема для виски. Сборка аламбика

Тюбетейка нужна для того, чтобы с Неба было радостно на тебя …

Головные уборы и украшения из цветов, листьев, ягод. Поделки из …

Как сшить красивый головной убор своими руками….. Обсуждение на …

Как нарисовать тюбетейку u2022 My CMS

Как сделать панамку из бумаги своими

Тюбетейка крючком со схемами: видео в статье

Как сшить татарскую тюбетейку своими руками. Мастер-класс — YouTube

Тюбетейка нужна для того, чтобы с Неба было радостно на тебя смотреть

Тюбетейка нужна для того, чтобы с Неба было радостно на тебя …

Корзиночки для фруктов — Вырезанки, Киригами — Бумага — Каталог …

МЕДНЫЙ 30-ти литровый ШЛЕМ — ШАР и КОНУС — Собираю систему на свой 50-ти литровый универсальный куб

Pinkdox u2022 Татарские тюбетейки шапочки магазин

Мастер-класс по скетчингу маркерами «Горнолыжник». Рисуем спиртовыми маркерами портрет мужчины.

Как сделать голубя из бумаги: разъяснение с картинками

Тюбетейка » Информационный портал о Кыргызстане, новости Кыргызстана …

Мастер-класс: Медный шлем с маской

«Сверкают сабли булатные около голов богатырских. Катятся шеломы злаченые с личинами добрым конем под копыта».
Из «Сказания о Мамаевом побоище» (Основная редакция) 1 .

Установившаяся традиция рисует нам средневековых русских дружинников в традиционных сфероконических шлемах с открытым лицом. Ясным и мужественным взором они встречают врага, демонстрируя свое бесстрашие под градом падающих стрел, в жестокой копейной сшибке или рубке на мечах и саблях.

Однако это не совсем так. Условия боевой действительности – тактика таранных копейных сшибок железных сомкнутых строев в рыцарских столкновениях на Западе, противостояние атакам летучей степной конницы под густым градом стрел на Юге и Востоке – постоянно заставляли как воинов, так и оружейников искать соответствующие формы доспехов, включая полную защиту головы и лица.

Рис.1 Шлем из Вальсгарде-8 (фотография из книги Peuple nordique)

Наиболее раннее появление на Руси наголовий с круговой кольчужной бармицей, привешенной к венцу шлема, а спереди пришнурованной к нижнему краю стальной полумаски, можно предполагать не позднее 10 столетия на шлемах скандинавского типа (например, шлема из Гьермундбю, Норвегия). Это подтверждается находкой в Киеве фрагмента полумаски, очень похожей на полумаску шлема из Гьермундбю. Эти шлемы восходят к более ранним образцам «Вендельского периода» (например, знаменитый шлем из Вальсгарде, Швеция, см. рис.1). Вполне естественно предположить, что такие шлемы могли быть занесены на Русь служилыми варяжскими дружинами или отрядом следующих в Царьград викингов. Наиболее вероятно, однако, что у большинства таких шлемов кольчужная бармица не подвешивалась к полумаске (либо ее вообще не было), оставляя нижнюю часть лица открытой.

Более четкие свидетельства использования закрытых боевых наголовий фиксируются с появлением и развитием постоянного воинского служилого контингента – конных княжеских и боярских дружин удельного периода – с 12 в., когда они входят в плотный боевой контакт с бесчисленными ордами степных соседей: торков и половцев. Так, по летописным источникам, под 1151 г. известен случай, когда воины киевского князя Изяслава Мстиславича, не узнав его, раненого, под закрытым шлемом и приняв за вражеского командира, стали наносить ему удары мечом, разрубив шлем «до лба». 2

Примерно в это же время на Руси, а затем и у половцев появляются глубокие куполообразные шлемы (тип 4 по классификации А.Н.Кирпичникова ), наиболее ярким представителем которых является золоченый шлем Ярослава Всеволодовича (Оружейная Палата Московского Кремля), а также практически полностью сохранившийся экземпляр, найденный около с. Никольское (Государственный Эрмитаж), шлем из кургана Чингул, шлем из развалин церкви св. Ирины в Киеве, фрагментированый шлем из Изяславля и др. Эти шлемы, снабженные мощным наносником с околобровными, околокглазными выкружками или рельефной полумаской (уже значительно отличающейся по технике изготовления и форме от киевской полумаски или полумаской шлема эпохи викингов из Гьермундбю), имели плотную кольчужную круговую бармицу, защищающую шею, плечи, а также нижнюю часть лица.

К началу 14 века начинают появляться шлемы с коротким наносником, образованным двумя выкружками для глаз в глубоком венце, к которым подвешивается также полная круговая бармица, но уже без всяких жестких усилений (подглазных дужек полумасок или наносников). Такая кольчужная «вуаль» — явное влияние Востока, хотя иногда она соседствует с кольчужным лицевым клапаном, который в отстегнутом состоянии позволяет открыть лицо воина — что широко использовалось в Западной Европе в течение рассматриваемого периода (12-14вв. включительно).

По всей видимости, в результате поиска новых форм усиления защитных свойств боевого наголовья к началу 13 века в русско- половецком ареале (Поросье, причерноморские степи, Поволжье), был выработан вариант полной защиты лица с помощью жесткого металлического забрала, получившего название личина. Сам термин, встречающийся в древнерусской литературе, как нельзя лучше характеризует назначение предмета – второе, ненастоящее лицо (в переносном смысле этот термин широко используется и в наше время). И это как раз подчеркивает тот факт, что изначально забрало получило свое название из-за антропоморфной формы. При этом наряду с высокими защитными свойствами железная маска, выкованная в форме «холодного» человеческого лица, своей строгой невозмутимостью и пустыми черными глазницами на фоне блестящей стали, не могла не оказывать ужасающего психологического воздействия на противника. Особенно это проявлялось в разгар жаркого рукопашного боя, когда застывшее бесстрастное лицо разительно контрастировало со всей окружающей обстановкой схватки, перенасыщенной неимоверным напряжением душевных и физических сил, перехлестом эмоций и кипучих страстей бойцов в пылу яростной вооруженной борьбы. По всей видимости, именно этот фактор воздействия на врага казался одним из наиболее значимых для восточноевропейских оружейников. И даже ограничение обзора и ухудшение качества вентиляции под личиной (по сравнению, например, с синхронными западноевропейскими горшкообразными шлемами, имеющими специальные прорези для дыхания), не остановило их боевого применения.

Вопрос о боевом использовании личин не вызывает никаких сомнений практически у всех авторов по военному делу средневековой Руси за исключением Н.В. Пятышевой. 3 , которая в своей книге «Железная маска из Херсонеса», воспринимая буквально достаточно давний тезис А.Н. Кирпичникова о «плотном прилегании маски к лицу воина», пытается, совершенно справедливо указывая на травмопасность, ухудшение обзора и затруднение дыхания при подобном ношении маски, а также привлекая впечатляющий ряд этнографических и исторических параллелей, опровергнуть факт боевого назначения маски вообще, заменяя его чисто обрядовым. Однако личины просто не могли плотно прилегать к лицу, поскольку крепились снаружи шлемов, надевавашихся на достаточно толстые подшлемники. Экспериментальные данные, полученые в ходе эксплуатации копий шлемов с личинами подтвердили, что несмотря на уменьшении обзора, такие шлемы вполне эффективны и могли применяться даже в дительных боях – как верхом, так и в пешем строю. Кроме того, обстоятельства находки ряда масок — в дружинных погребениях в месте со шлемами и другим оружием, на местах монгольских погромов, наличие явных следов от ударов и т.п. – не оставляют в этом плане никаких сомнений: это забрала боевых шлемов.

Локализация

В 1891 году экспедицией, которую возглавлял основатель Артиллерийского Музея генерал Бранденбург, в кургане у села Липовец был найден шлем с великолепной маской. Чуть позже (в 1897) этой же экспедиции посчастливилось найти второй такой шлем — около села Ковали. Это были не первые находки масок — еще в 1887 году крестьяне, раскапывавшие насыпь кургана у села Ротмистровка нашли круглую маску с остатками шарнира и позолоты , а в1889 году фрагменты маски была найдена в развалинах Херсонеса, однако находки из Ковалей и Липовца были уникальны — не только по тщательности художественного исполнения личин, но и потому, что личины были найдены вместе со шлемами, к которым они когда-то крепились, а также с другими вещами и оружием, позволяющими достаточно уверено датировать погребения, а значит и сами маски. По всей видимости, пик распространения подобных забрал падает на конец 12 — первую половину 13 столетия – именно этим периодом можно датировать ряд черноклобуцких и половецких воинских захоронений, где находились шлемы с личинами (Ковали, Липовец) 4 , хотя за последние сто лет было предложено несколько вариантов датировки – от 10 до конца 14 века, т.е. с разбросом более, чем в 4 столетия. Временем монгольского погрома датируются предположительно булгарская (1236г.) и русские находки – Серенск (Северо-Восточная Русь, 1237г.), Изяславль (Юго-Западная Русь, 1240/41гг.). Близкой по времени к этим событиям, по всей видимости, можно датировать маски из Херсонеса и последнюю находку из прикубанских степей (автор находки и точное место неизвестны), аналогичные по конструкции личинам из Ковалей и Липовца. Как пишет украинский историк П.П. Толочко: «По мнению ряда исследователей, есть основания полагать что они [маски] изготовлялись в XI- начале XII века в мастерских русских городов. Предположение это не имеет археологических оснований, но и не лишено вероятия. Известно, что бронзовые зеркала, столь любимые черноклобуцкими и половецкими женщинами, действительно производились в русских городах». 5 Добавим, что Киев, как крупнейший металлообрабатывающий центр своего региона, лежит как раз примерно в центре зоны распространения описываемых находок, некоторые из которых были сделаны непосредственно в Киевской области. В пользу этого предположения говорит и исключительная схожесть личин из Ковалей, Херсонеса и Липовца, а также схожая форма куполов шлемов из Ковалей и Липовца, позволяющая считать их продуктами если не одной и той же мастерской, то по крайней мере изделиями мастеров, работавших достаточно близко друг от друга. Подобная «серийность» уже отмечалась Ю.Ю. Петровым для древнерусских шлемов с полумасками и может объясняться или высокой централизацией производства, или очень быстрым распространением новых форм и технологий.

С другой стороны, практически все найденные личины имеют европеоидные черты лица (за исключением маски из Ротмистровки), что скорее всего подчеркивает изобразительную традицию места изготовления, а не антропологический тип лица владельца шлема. Кроме того, как показала экспериментальная реконструкция, для изготовления подобного забрала необходимо высокое мастерство кузнеца и использование рада достаточно сложных технологий и приемлв обаботки металла, что все же более характерно для крупных промышленных и железоделательных центров своего времени, чем для передвижных и полукочевых кузниц степняков.

Некоторые классифицирующие признаки

Маски из Поросья, где могли селиться «свои поганые» — торки (черные клобуки), половцы-конфедераты, перешедшие на службу киевским и черниговским князьям, а также изделия из Херсонеса и Кубани имеют ряд сближающих их черт – усы, иногда короткие бороды и накладные бронзовые уши с кольцами для крепления шнура. Некоторые личины из этой серии найдены в комплекте с характерными однотипными пирамидальными шлемами (тип 5 по классификации А.Н. Кирпичникова). Все это позволяет рассматривать их как продукт если и не одной мастерской, то одного ремесленного региона. При этом характерные усы по утверждению М.В. Горелика должны духовно сближать воина, опустившего забрало с образом «половецкого эпического богатыря древней алтайской традиции» 6 По всей видимости, такая мода на соответствующие заказы киевским оружейникам позволяет выделить их в отдельную группу антропоморфных забрал. Все это, однако, не исключает и местного производства под влиянием распространения русских изделий. В частности, отсутствие усов и ушей на масках из Булгар и Ротмистровки позволяют рассматривать их как результат тесного военного взаимодействия с южнорусскими землями, а ярко выраженная монголоидность личины из Ротмистровки заставляет видеть здесь продукт мастера-кочевника, возможно работавшего уже после монгольского погрома и нивелирования русского влияния на оставшихся в данном регионе половцев. Вполне вероятно, также, что эта маска могла быть изготовлена и пленным мастером (русским или среднеазиатским) по заказу знатного монгола. Известно, что ордынцы тщательно отбирали для своих производственных нужд всех искусных ремесленников из защитников захваченных городов, безжалостно предавая мечу и огню все остальное население.

Скандинавские шлема эпохи викингов. Gjermundbu, Tjele, Lokrume, Birka, Киев (Kiev). Секира

Достаточно важным элементом в системе классифицирующих признаков маски наряду с конструктивными особенностями могла бы служить система ее крепления к шлему. К сожалению, маски исследованы очень плохо. Неизвестно даже, изготовлены они все из одного листа или же собраны из нескольких деталей. Несколько яснее обстоит дело с системой крепления.

Рис.2 Шлем из Саттон Ху

Гипотетически, самым простым и ранним способом крепления должно быть жесткое крепление, когда маска крепится к шлему заклепками, аналогично тому, как крепились к шлемам уже упоминавшиеся полумаски шлемов вендельской эпохи и эпохи викингов. Знаменитая маска парадного англо-саксонского шлема 7 в. из погребения у Саттон Ху также жестко крепилась к куполу (см. рис.2). В 12 веке европейские рыцарские шлемы, перед тем как превратится в хрестоматийные горшкообразные «топхельмы», некоторое время напоминали неглубокие металлические каски с плоским верхом и жестко закрепленым забралом, полностью закрывавшим лицо. Однако практически во всех этих случаях забрало онтительно невелико, с большими отверстиями для глаз, что в некотором роде компенсирует их жесткую закрытость. Подобный –жесткий- способ крепления можно было бы предполагать на масках из Серенска и Изяславля, на которых следов крепления не обнаружено, и Липовца, на которой также не видно следов шарнира и которая явно была отделена от шлема перед помещением его в могилу. Но маски из Серенска и Изяславля сохранились плохо, а отсутствие одного уха на маске из Липовца заставляет предположить, что шлем был поврежден еще до захоронения, да и отделить маску от шарнира гораздо легче, чем отломать ее от системы жестко поставленных заклепок.

Таким образом, существование жесткого крепления можно предполагать, но строго доказать пока нельзя — по крайней мере до подробного обследования масок из Липовца и Серенска. Более того, вероятность длительноо существования такого варианта достаточно мала – слишком это неудобно.

Второй способ крепления должен был позволять поднимать маску и возможно отстегивать ее, что было совсем нелишне в степи. Судя по остаткам крепления на лбах масок из Волжской Булгарии и Ковалей, личина крепилась к шлему или на шарнире, или на петле, цеплявшейся за крюк на шлеме. В боевом положении она могла в буквальном смысле «притягиваться за уши» к тулье шлема с помощью ремней или шнуров, пропущенных через кольца в ушах, которые явно не были только украшением, но и нужной, функциональной деталью, о чем свидетельсьвует тот факт, что утраченное еще при жизни владельца кольцо на маске из Ковалей было заменено ременной петелькой.

Третий способ крепления, известный по маскам из Оружейной палаты, иранским личинам и предлолагаемый для масок из Ротмистровки и Кубани представляет собой модифицированную разновидность второго. Маска также крепится к шлему на шарнире, но фиксируется в опущенном состоянии не шнуром, а поворотным металлическим флажком, прикрепленным к шлему: флажок входит в вертикальную щель на маске и поворачивается на 90 градусов, закрепляя личину. Вполне возможно, что шарнир был разъемным или быстросъемным. Такой вывод напрашивается по аналогии с ранними европейскими бацинетами, забрала или откидные наносники которых крепились примерно таким же способом и косвенно подтверждается тем, что большинство поздних масок дошло до нас без шлемов. Маска шлема из Оружейной Палаты, например, грубо приклепана через отверстие для поворотного флажка к куполу, который совсем необязательно входил в изначальный комплект наголовья.

У масок, крепившихся таким образом, под остатками шарнира на лбу сделана вертикальная прорезь для флажка, над которой приклепывался «бортик» в виде перевернутого рогами вниз полумесяца. Судя по всему эта деталь должна была защищать флажок от случайного разворота. Подобные «рожки» четко видны на кубанской маске и маске из Ротмистровки, что дает основание считать ее самой поздней из найденных археологических масок и датировать 14-15 веком. Этому не противоречит и то, что известно об обстоятельствах ее находки «в насыпи кургана»: маска вполне могла быть отстегнута и лежать отдельно от шлема – для этого могли использовать быстроразъемные шарниры. Именно в 14 веке в Европе (по мнению Дэвида Николя прежде всего в Италии и Германии) появляются съемные наносники бацинетов, крепившиеся аналогичным способом. Был ли этот способ крепления изобретен на Востоке и завезен в Европу генуэзцами или венецианцами, или все было наоборот — сказать трудно, но поскольку защитное вооружение в 13-14 веке развивалось достаточно бурно и там, и там, подобные «универсальные» новинки могли заимствоваться с удивительной скоростью*.

Остальные маски скорее всего крепились вторым способом. На двух из них (Ковали, Волжская Болгария) сохранились четко различимые следы подобного крепления. Маски из Херсонеса и Липовца настолько близки к маске из Ковалей, что вряд ли крепились по-другому. Маска из Серенска, внешне очень напоминающая маску из Волжской Булгарии, вполне возможно сохранила следы подобного крепления, которые могли бы проявиться при надлежащей расчистке.

Позднесредневековые маски

Однако вопрос о точной датировке личин продолжает оставаться открытым. А.Н. Кирпичников, С.А. Плетнева и П.П. Толочко датируют их домонгольским временем – концом 12 – началом 13 в., М.В. Горелик и Н.В. Пятышева – второй половиной 13 – началом 14 в. Тем не менее, и в более позднюю эпоху железные забрала не выходят из употребления вплоть до 16 в., хотя и встречаются значительно реже. Об этом свидетельствуют как яркие памятники материальной культуры, так изобразительные и письменные источники. Причем ареал употребления масок становится несколько шире, значительно сдвигаясь на восток. Так, один из ярчайших памятников исламского искусства Центральной Азии, Фатихский альбом из Шираза, содержащий ряд замечательных миниатюр с воинскими сценами времен Тимура (начало 15 в.), представляет изображение богато украшенного воинского наголовья с личиной. Шлем, типичной для 15 в. сфероконической формы (но без высокого шпиля), украшен золоченой орнаментированной налобной пластиной и имеет жесткую ламеллярную бармицу. Железное забрало в виде антропоморфной усатой маски опущено. То, что это не лицо воина в шлеме, а именно маска, подтверждается самим сюжетом иллюстрации. На миниатюре изображена сцена финала поединка двух закованных в доспехи богатырей. Победитель нанизывает отрубленную голову поверженного противника на копье. Снятый трофейный шлем с маской стоит на груди обезглавленного тела (см. рис.3).

По всей видимости, изображенную личину можно отнести к так называемому «татарскому» типу, характерному для позднесредневековых орнаментированных масок, а также и по типу шлема из коллекции Оружейной Палаты Московского Кремля. Эти маски имеют остатки налобных шарниров, близких по форме к шарниру маски из Ротмистровки и характерные монголоидные черты. Как уже говорилось выше, одна из личин жестко приклепана к шлему прямо сквозь шарнир — очевидно, это позднее «творчество» музейных работников. В действительности маски крепились к шлемам по способу 3, т.е. с помощью налобного шарнира и фиксирующего флажка, в закрытом положении проходящего сквозь специальную прорезь внутри защитного полукруглого буртика. И шлем и маска украшены схожим растительным орнаментом, что может свидетельствовать в пользу их комплектности (см. рис.4).


Рис.4 Шлем из Оружейно Палаты


Рис.5 Еще один шлем из Оружейной Палаты

Интересно, что у этого шлема нос, состоящий из двух частей, припаян к маске медным припоем, а на щеках сделаны характерные «шрамы», присутсвующие практически на всех поздних масках. В экспозиции представлен также еще один шлем с маской (рис.5), третья маска (без шлема) не экспонируется. . Еще две очень похожие и явно синхронные предыдущим экземплярам личины (щеки которых также украшают диагональные вдавленые «шрамы») приведены в Каталоге Варшавского музея, Польша (см. рис. 6, 7) 7 . Происхождение этих изделий неизвестно, однако большинство исследователей связывают место и время их использования с войнами Тимура или Тимуридов в Иране и Средней Азии или восточных землях Золотой Орды. Казалось бы, выявленная на базе указанных пяти свидетельств 15-16 вв. новая традиция использования боевых антропоморфных масок ничем не связана с предшествующим периодом их бытования в пределах русско- половецкого ареала в 13 веке. Однако связующей нитью может служить письменное свидетельство позднесредневековой русской литературы памятников Куликовского цикла – «Сказание о Мамаевом побоище», написанная, по всей видимости, не позднее конца 15 века (цитата приведена в эпиграфе к статье). Отсутствие археологического материала этого времени, скорее всего, указывает на то, что столь искусно выделанное и украшенное дорогостоящее боевое наголовье могло использоваться лишь отдельными значительными командирами, которые гибли не часто, и которых хоронили уже по новым обрядам. Практически исчезают и следы тотальных нашествий (таких как Батыев погром), когда целые контингенты павших бойцов вместе с оружием оставались не погребенными. Оружие и доспехи на полях битв тщательно собирают.


Рис.6 Поздняя личина по материалам сайта Город Крым


Рис.7 Поздняя личина по материалам сайта Город Крым
Гладкие защитные маски


Рис.8 Шлем из Слонима

Однако, термин «злаченые шлемы с личинами» мог употребляться не обязательно для обозначения защитной маски, выкованной в форме человеческого лица. По всей видимости, так могли называть вообще любое железное забрало, в том числе и в виде простой монолитной гладкой выпуклой пластины более близкой по форме некоторым западноевропейским образцам. И хотя среди предметов вооружения и защиты русского дружинника боевые наголовья являются изделиями наиболее традиционной формы восточного происхождения, тем не менее, здесь мы можем констатировать определенную долю западноевропейского влияния. Вспомним яркие описания дружин русских князей в бессмертном произведении древнерусской литературы конца 12 века «Слово о полку Игореве», а среди них отрывок о воинах волынских князей Романа и Мстислава: «…Суть бо у ваю железныи паворзи подъ шеломы латинскими. Тем тресну земля, и многи страны – Хинова, Литва, Ятвязи, Деремела и Половци – сулици своя повръгоша, а главы своя подклониша подъ тыи мечи харалужныи…» 8 . Не вдаваясь здесь в анализ соответствующих форм этих латинских шлемов, остановимся только на защитной маске куполообразного наголовья, найденного в Слониме (Белоруссия, см. рис. 8) 9 . Маска выполнена в виде железной выпуклой пластины с очень крупными скругленными отверстиями для глаз. По форме она напоминает широкую перевернутую букву «Т» с плавно загнутыми кверху концами горизонтальной перекладины. Забрало не слишком низкое и не закрывает подбородок, который, по всей видимости, защищался кольчужным капюшоном. Однако вряд ли его правомочно относить к разряду полумасок, которые представляют из себя стальной наносник с узкими подглазными дужками. Здесь же защитные функции несет в себе вся пластина, закрывающая, хоть и частично, нижнюю часть лица. Впервые подобные лицевые маски появляются в начале 12 в. в Испании (изображение на миниатюрах из собраний Археологического музея в Мадриде), Наварре (статуя воина на капители церкви Санта Мария ля Реал в Санквесте, 1155г., см. рис. 9), Норманнском королевстве в Южной Италии и Сицилии (фрески церкви Санти Джованни и Паоло в Сполетто, 1174г.) и др. Далее, распространяясь по королевствам Западной Европы, именно эти шлемы с масками, эволюционизируясь в течение столетия, развились до полностью закрытых рыцарских топхельмов 13 – 14 столетий.

По своей форме слонимская маска в купе со шлемом достаточно близко напоминает аналогичные ранние рыцарские наголовья середины 12 века. Интересно, что редкие для Руси реалистичные изобразительные источники того же периода подтверждают правомочность таких аналогий. В частности, как пример, здесь можно привести шахматные фигурки из Волковыска (также Белоруссия), изображающие воинов «ладья» 10 . На голове одного из двух воинов в ладье можно видеть гладкий полусферический шлем с выпуклой маской, также снабженной крупными скругленными отверстиями для глаз. Судя по развитой форме и размерам забрала, закрывающего уже все лицо воина целиком, изображение может быть датировано поздним 12 – началом 13 столетия (см. рис. 10).

Для периода позднего средневековья в условиях все большей ориентализации предметов воинского снаряжения на Руси, защитные маски все же не исчезают из боевого обихода. Как пример позднего забрала рассматриваемого типа можно привести гладкую выпуклую лицевую пластину, сплошь усеянную мелкими многочисленными отверстиями (по форме напоминающую «дуршлак»). Экземпляр такого забрала хранится в коллекции древнерусского защитного вооружения в Оружейной Палате и датируется 14 в 11 (см. рис. 11). Забрало подвешено к нижней кромке венца высокого шелома с длинным шпилем и вплетено в кольчатую бармицу. Интересно, что в работе, где описывается данное изделие, авторы утверждают, что «такие шлемы с сетками обычно надевали воины, наблюдавшие за движением неприятеля из-за зубцов крепостной стены в 12 – 13 – 14 веках, в частности, во время массированного обстрела крепости вражескими лучниками» 12 . Действительно, судя по русским и другим свидетельствам описания действий татарских лучников, например, под стенами осажденной Москвы в 1382 г. (при осаде ее Тохтамышем), можно сказать, что для такого предположения есть основания: «…и они (татары) стали сильно стрелять, и летели стрелы их в город, словно дождь из бесчисленных туч, не давая выглянуть. И многие из стоявших на стене и на заборолах, уязвленные стрелами, падали, ибо больший урон приносили татарские стрелы, чем стрелы горожан, ведь были у татар стрелки очень искусные. Одни из них стоя стреляли, а другие были обучены стрелять на бегу, иные с коня на полном скаку, и вправо, и влево, а также вперед и назад быстро без промаха стреляли» 13 . Однако реконструкция подобного защитного наголовья показала, что забрало данной системы обеспечивает столь малый обзор, что вести речь о каком-то целенаправленном дистанционном наблюдении за противником, передвижениями войск и ходом ведения им осады становится практически невозможным. В этой части указанное забрало можно сравнить с некоторыми западноевропейскими аналогами. Со второй половины 13 века сначала у некоторых горшкообразных рыцарских шлемов, а потом и у более поздних конструкций бацинетов, саладов и армэ смотровые щели становятся настолько узкими, что возможностей обзора хватает только на то, чтобы сконцентрировать свое зрение на приближающейся фигуре противника во время копейной сшибки, направить на него свое копье и коня. Все остальные «удобства» приносились в жертву повышения требований к безопасности бойца и надежности доспеха в самый ответственный момент боя и турнира – в таранном копейном столкновении. Возможно, и русское забрало предназначалось для использования в аналогичной ситуации.

Происхождение

Наряду с незакрытым вопросом по датировке большего числа боевых восточноевропейских масок, в таком же вероятностном ключе может быть высказано предположение и об их происхождении. На наш взгляд наиболее правдоподобная антология развития и распространения личин в Восточной Европе была высказана Н.В. Пятышевой, если, конечно, отбросить ее утверждение о культовом назначении масок. Большинство античных шлемов с масками 1 – 3 вв. найдено на территории римских лагерей 14 . Высокое качество их изготовления и тщательной отделки, копирование мельчайших черт лица – все это очень характерно для высокого античного искусства (см. рис. 12). Каково бы не было назначение античных шлемов с масками, они явно принадлежали офицерам – всадникам, и являлились не только защитой, но и символом высокого социального положения. Именно такой шлем скорее всего пытался воспроизвести для своего короля мастер в Британии 7 века нашей эры, создавая шлем, захороненый позже в кургане под Саттон-Ху.

На востоке в период раннего средневековья наследницей античных воинских традиций по праву становится Византия. И здесь встречаются свидетельства использования масок, по всей видимости, так же в воинском обиходе*. Помимо изображений воинов в масках (в частности, в зооморфных) на византийских глиняных вазах 12-14 вв. из раскопок в Херсонесе 15 , известны также девять железных личин, найденных в раскопках Большого Дворца в Константинополе. Маски найдены в комплекте с обломками конской упряжи, оружия и доспешных пластин ламеллярного панциря (в своде D. Nicolle на рис.41, А-D – железные личины (маски); Е-Н — наконечники стрел; М — наконечник копья; Н Реконструкция пластинки от ламеллярного панциря. «Все эти вещи вместе с обломками деталей конской упряжи были найдены в Великом Дворце в Истамбуле. Датировка основывается на находках монет середины-конца 12 века. Антропоморфные личины очень похожи на имеющие сходную дату маски, найденные в степных регионах России и Украины. Они около 18 см в высоту. Возможно, их происхождение связано с Византией или эти личины использовались подразделениями рекрутированными в византийскую армию в Тюркских степях. Такие части несомненно существовали. » 16 . Здесь еще раз подтверждается, что представленные находки, судя по сопутствующим предметам вооружения, представляют собой элементы боевой воинской экипировки, но выполнены в несколько более грубой и простой форме (см. рис. 13).


Рис.14
Полумаска из Вцижа (ГИМ)

Тесные культурные и торговые связи Руси и Византии хорошо известны. Не обошли стороной они и военное дело. Более того, как раз именно в военной сфере византийское влияние сказалось наиболее ощутимо. Поэтому вполне допустимо, что как раз византийская традиция дала толчок к появлению и росту популярности боевых антропоморфных масок на русской почве. Каталиктическое воздействие здесь могли оказать и местные русские формы в процессе усовершенствования глубоких куполообразных шлемов с полумасками (тип 4 по классификации А.Н. Кирпичникова 17 ). Массивные наносники и полумаски этих шлемов выполнены в виде хищно изогнутых клювов фантастических птиц. Помимо защиты лица они должны были оказывать явное устрашающее воздействие на противника**. О возможной переработке наголовий такого типа свидетельствует находка искусно сработанной полумаски при раскопках боярской усадьбы г. Вжиша (2-я половина 12 века). Здесь у полумаски, имеющей примерно те же «стандартные» размеры и общую геометрию, «хищный клюв» заменен на явно «человеческий» нос с выпуклыми крыльями ноздрей. Возможно, что именно византийская мода подвигнула оружейников на то, чтобы в дальнейшем скопировать в металле уже все человеческое лицо, не ограничиваясь только выделкой носа. Таким образом, полумаску из Вжиша можно рассматривать как условный «промежуточный» образец (см. рис. 14).

В итоге, уже в начале 13 столетия ввиду достаточно тесных соседских отношений с территории Руси боевые личины вполне могли быть восприняты уже и в Волжской Булгарии, и в среде союзных торков, вытесненных половцами из степей и осевших «под рукой русских князей» в Киевской области под собирательным термином «черные клобуки». Вожди племен-федератов могли получать сработанные в Киеве доспехи в качестве платы за свою службу, либо заказывать особо престижные изделия у киевских оружейников. В этом плане достаточно убедительно звучат аргументы А.Н. Кирпичникова и П.П. Толочко в пользу принадлежности поросских масок черным клобукам 18 . Однако как было уже сказано выше, личины подобного типа уже найдены вне зоны обитания черных клобуков, но на территориях, контролируемых половцами. Это может свидетельствовать о распространении боевых личин (по всей видимости, через торков) в среде половецкой верхушки как непосредственно в канун монгольского завоевания, так и в последующие годы.

Прокатившийся по странам Восточной Европы разрушительный Монгольский погром стер с лица земли многие города, рассеял целые племена и народы, поверг в прах многие бесценные памятники материальной культуры. В слоях пожарищ городов Руси, Булгарии, черноклобуцких и половецких поселений среди прочих остатков оружия, наконечников стрел и фрагментов доспехов археологи находят и боевые маски. Теперь трудно сказать, насколько долго они еще бытовали в арсеналах боевого снаряжения покоренных народов, но, по всей видимости, ордынцы оценили как защитные качества боевых масок, так и их психологическое воздействие на противника, и военная элита завоевателей взяла их на вооружение вплоть до периода позднего средневековья. Известно, что с течением времени сами завоеватели были ассимилированы в среде половецкого населения Золотой Орды, восприняв наряду с языком и другими культурными традициями определенные элементы боевого снаряжения.

С учетом вышесказанного последовательность появления и развития боевых железных личин на территории Восточной Европы может быть представлена в виде соответствующей цепочки: Древний Рим – Византия – Русь – Волжская Булгария – черные клобуки – половцы – Золотая Орда (и ее соседи). Иллюстрация этой схемы представлена на рис. 15.


Рис.15
Схема развития шлемов с масками (П.Васин)

Описание археологических личин и обстоятельства находки

На сегодняшний день известно 7 масок, найденных в ходе раскопок на территории Древней Руси и зафиксированных документально официальной археологией. Кроме того, известны еще две подобные находки – одна маска, найденая на Кубани, хранится в частной коллекции, о находке второй известно со слов аспиранта ИИМК К.Н.Жукова. Таким образом, всего было найдено 9 личин (кроме них в музейных коллекциях Оружейной Палаты Московского Кремля, Варшавского Исторического музея хранится несколько позднесредневековых личин с территории Восточной Европы, взятых в качестве трофеев или полученых в дар). Если кому-то общая цифра покажется ничтожной, то нелишним будет напомнить, что всего шлемов 10-14 веков на том же пространстве найдено около 5 десятков (А.П. Кирпичников в 1971 году насчитал 37 шлемов, но за последние годы это число выросло 19 ). Если учесть, что из этих шлемов на пяти сохранились защитные полумаски или их фрагменты, а еще как минимум две полумаски (целая полумаска из Вжиша и фрагменты полумаски из Киева) были найдены отдельно от шлемов, то становится понятно, что защите лица средневековые оружейники уделяли очень много внимания — по крайней мере в определенный период развития конструкции шлемов.

Итак, краткое описание всех масок с иллюстрациями и размерами.

1. Маска из кургана у села Липовцы (рис.16)


Рис.16 Шлем из погребений у с.Липовцы

Найдена в 1891 году. Наибольшая ширина 17см., высота от лба до подбородка – 20 см., длина глазных прорезей 4.5 см., ширина глазных прорезей 1.5 см, длина рта 5 см., носа — 7см, толщина листа — от 0.3 до 0.5 мм. Изображает горбоносое усатое лицо. На момент находки на маске сохранилось одно бронзовое ухо, в настоящее время утраченное.

Экспонируется в Государственном Эрмитаже.

Ноздри прорезаны в виде двух достаточно больших каплевидных отверстий. Ротовое отверстие запеклось.

Маска найдена вместе со шлемом и остатками бармицы, крепившейся к шлему. На исходном изображении маски (фото) следов шарнира или крепления не обнаружено. В настоящее время участок лобной пластины, где мог бы крепиться шарнир, обломан и утерян, поэтому установить точную конструкцию крепления маски к шлему сейчас не представляется возможным. Судя по положению маски в момент находки (повернута на 180 градусов и прислонена к шлему), она была отломана перед помещением шлема в могилу. Вполне возможно, что шарнир был просто утрачен (вместе с одним ухом) или до помещения маски в могилу, или в момент раскопок. Эта маска обычно датируется 12-14 веком, наиболее вероятной «верхней датой» считается первая половина 13 столетия.

2. Маска из кургана у села Ковали (рис. 17)


Рис.17
Шлем из погребения у с. Ковали

Найдена в 1897 году. Наибольшая ширина — 20 см., высота от лба до подбородка — 23 см., длина глазных прорезей 4 см., ширина глазных прорезей 1.8 см, длина рта около 5 см., толщина листа неизвестна. Изображает горбоносое усатое лицо. На момент находки у маски присутствовали оба бронзовых уха, в левом было вдето бронзовое кольцо, в правом кольцо было заменено ремешком. Еще одно бронзовое кольцо крепилось к подбородку. Маска до войны хранилась в Киеве, в настоящее время скорее всего утрачена, изображение приводится по прорисовкам начала века.

Прорези в ноздрях не зафиксированы, но это не значит, что их не было вовсе: они могли были прорезаны в виде нескольких небольших дырочек, как на масках из Изяславля и Серенска (см. ниже) и полностью заплыть ржавчиной. Ротовое отверстие сильно уменьшилось из-за окисления.

Маска найдена вместе со шлемом, надетым на голову погребенного так, что маска лежала на лице. На маске сохранился фрагмент шарнира или крепления с прямоугольной петлей, судя по изображениям и фотографиям, аналогичный сохранившемуся на маске из Волжской Булгарии. На шлеме каких-либо остатков крепления не упоминается. Бармица, как на шлеме из Липовца, крепилась к нижнему краю венца. Интересно, что бармица «приржавела внутри шлема», т.е. не была расправлена при погребении.

Эта маска также датируется 12-14 веком, наиболее вероятной «верхней датой» считается первая половина 13 столетия.


Сравнение куполов шлемов (слева направо: бацинет из Торуни; шлем из Ковалей; шлем из кургана у села Липовцы). Утраченые части заштрихованы

Купола шлемов, найденых вместе с масками в курганах у с. Липовцы и Ковали явно предназначались для использования именно с защитными забралами: низ шлема должен был закрывать уши, и поэтому спереди делался прямоуогольный вырез, закрываемый забралом. Интересно отметить, что на некоторых вариантах восточноевропейских бацинетов (например на шлеме из Торуни) присутствует аналогичный вырез, несмотря на заведомо иную конструкцию забрала, крепившегося на боковых шарнирах.

3. Фрагмент маски из Херсонеса

Найдена в 1889 году при раскопках жилого квартала. Наибольшая ширина сохранившейся части – 18 сантиметров, высота – 18 сантиметров, длина глазных прорезей – 3 см., ширина глазных прорезей 1.7 см. Сохранившиеся фрагменты носа и уса, а также бронзовое ухо (высота 4.5 см, ширина 2.9 см, диаметр отверстия в мочке 7 мм, крепилось к маске двумя заклепками) позволяют достаточно уверенно утверждать, что маска была аналогична маскам из Ковалей и Липовца. Маска хранится в Москве, в ГИМе.

«Верхняя дата» для этой маски (по Пятышевой) — середина 14 века 20 . Маска датирована по найденным в этом же помещении серебряным слиткам. Однако следует заметить, что это вовсе не дата изготовления маски, а дата разрушения дома, в котором она могла очутиться спустя значительное время после изготовления.

4. Маска из Волжской Булгарии (рис.18)

Рис.18 Маска из Волжсокй Булгарии

Обстоятельства и место находки неизвестны. Впервые описана в 1905 году в «Кратком указателе отдела имени А.Ф.Лихачева в Казанском Городском музее». Наибольшая ширина – 16.2 см., высота от лба до подбородка – 19,8 см., длина глазных прорезей 5 см., ширина глазных прорезей 1.7 см, длина рта 5.3 см, ширина рта – 1,1 см, длина носа 8 см., толщина листа 0,3-04 см. Изображает стилизованное безусое лицо с прямым носом. На лбу и бровях маски сохранились остатки точечного орнамента. Нос поврежден в двух местах: первая трещина, идущая посередине переносицы, была еще в древности заделана изнутри железной пластиной припаянной медью. Второе повреждение, перерубившее переносицу, привело к тому что часть пластины-«заплатки» отвалилась. По краям маски, непосредственно под глазами, пробиты с обоих сторон по два отверстия, судя по всему для крепления ушей. Подбородок маски поврежден, что не позволяет с уверенностью сказать крепилось ли к нему бронзовое кольцо как на маске из Ковалей. В настоящее время маска хранится в Казани. Прорези в ноздрях круглые, диаметром 7 миллиметров. Края рта отогнуты наружу. На маске сохранился фрагмент шарнира или крепления в виде пластины 2 на 2 сантиметра, припаянной в середине лба и для прочности закрепленной заклепкой. 21

Дату этой маски определить сложно: с одной стороны, судя по остаткам элементов крепления, она может быть «ровесницей» масок из Ковалей и Липовца, с другой стороны хорошая сохранность и достаточно большая стилизация лица могут означать, что изготовлена она была позже. Однако, казанский оружевед И. Л. Измайлов считает, что по аналогии с русскими личинами рассматриваемая маска скорее всего могла быть утеряна также во время разгрома Волжской Булгарии монголо-татарами, имевшего место в 1236 г. Частичное подтверждение этому он видит в том, что «длительное сопротивление булгар монгольским войскам в первой трети 13 в. объясняется помимо всего прочего и наличием у булгар достаточно совершенного набора вооружения. Среди него значительный интерес представляет железная маска-забрало» 22 .

5. Маска из Серенска (рис. 19)


Рис.19
Маска из Серенска

Найдена в 1967 году при раскопках древнерусского города Серенска. Наибольшая ширина – 15 см, высота от лба до подбородка – 21, 5 см, длина глазных прорезей 3.5 см., ширина глазных прорезей 1.5 см, длина рта 3.2 см, длина носа 6,5 см., толщина листа 0,3-0,4 см. Безусое стилизованное лицо с прямым широким носом.

Прорези в ноздрях заплыли ржавчиной, в описании Пятышевой упоминаются следы трех отверстий, на фотографии видны лишь два круглых отвесрстия диаметром 2-3 миллиметра. Возможно, что низ носа был изготовлен отдельно, как на маске из Оружейной Палаты. Ротовая прорезь отсутствует, сам рот вдавлен вовнутрь (судя по фотографиям это не замысел мастера, а результат последующей деформации). Вокруг рта В описании Пятышевой зафиксированы следы «косой насечки», которые не видны. Никаких следов крепления к шлему не обнаружено. Глазные прорези на этой маске довольно широко расставлены и кончики их опущены вниз. Вряд ли это «изображение старческого лица»3, скорее всего у заказчика шлема и был такой разрез глаз, а расстояние между глазами вполне могли увеличить для придания большей жесткости забралу в самом его ослабленном месте (как, впрочем, и у маски из Волжской Булгарии).

Чистка меди: конусы и вискарный шлем

Маска найдена в горелом слое, который соответствует середине 13-го века, когда Серенск захватили и сожгли монголы. Однако неоднородность этого слоя дала возможность Н.В. Пятышевой утверждать, что маска оказалась в земле лет на сто позже, когда отстроенному было Серенску снова досталось, но уже от русских соседей. Но учитывая сходство масок из Серенска из Изяславля и сходные обстоятельсва гибели городов в результате монгольских погромов, вероятно имеет смысл принять более раннюю датировку.

В настоящее время вместе с полумаской из Вцижа экспонируется в ГИМ.

6. Маска из Изяславля (рис. 20)


Рис.20
Фрагмент и графическая реконстукция маски из Изяславля (реконструкция П.Васина)

Найдена в 1958 (или в 1960 году если верить каталогу выставки «древнерусский город Изяславль») при раскопках поселения у с. Городище. Хранится в запасниках Эрмитажа.

Наибольшая ширина сохранившегося фрагмента – 15,5 см, высота сохранившегося фрагмента – 10 см,, длина глазных прорезей около 3.5 см., ширина глазных прорезей около 1.5 см (края обеих прорезей разрушены), длина рта около 3 см (левый угол разрушен), длина носа 7 см., ширина носа внизу – 3,2 см. толщина листа мне неизвестна. Безусое, мастерски проработанное лицо с прямым носом и маленьким ртом с плотно сжатыми, хорошо проработанными губами.

Прорези в ноздрях выполнены в виде двух групп небольших (около 4 мм диаметром) отверстий, по 4 на каждую ноздрю. Ротовое отверстие отсутствует.

Рис.21 Реконстукция боевой личины в материале (П.Васин)

Никаких следов крепления не сохранилось – все края маски обломаны.

Интересно, что первоначально из-за правильности черт маска идентифицирована М.К. Каргером как античная, случайно попавшая в город незадолго до его гибели. В настоящее время, когда поселение у Городища с достаточной долей уверенности идентифицируется как древнерусский город Изяславль, есть все основания считать, что маска служила забралом шлема, принадлежавшего одному из знатных защитников города. Это подтверждается тем, что данный археологический слой оказался законсервированным в результате пожара и гибели города. Ведь именно в нем находились многочисленные останки жителей и защитников крепости, различное оружие и доспехи, к коим несомненно относится и представленная маска. Время гибели города известно: зима 1240/41 гг.

Изображение приводится по прорисовке из каталога выставки и по прорисовке П.А. Васина (реконструкцию маски см. на рис.21 ).

7. Маска из Ротмистровки (рис. 22)


Рис.22
Фотография и прорисовка маски из Ротмистровки

Найдена случайно в 1887 году в насыпи кургана, возможно вместе со шлемом. Точные размеры не приводятся. Монголоидное, круглое безусое лицо со следами позолоты. На лбу сохранился шарнир, практически аналогичный шарниру на маске из Оружейной палаты. Он выполнен в виде подпрямоугольной полоски с отходящими вниз по диагонали двумя ланцетовидными лапками с расположенными в центре заклёпками. Судя по всему, между лапками должно быть вертикальное прямоугольное отверстие. Прорези в ноздрях отсутствуют. Ротовая прорезь разделена на две половины перемычкой.

Экспонируется в Киеве в Национальном музее Украины.

Обстоятельства находки (в насыпи кургана), монголоидность черт и конструкция шарнира позволяют говорить о том, что маска эта как минимум на 100 лет «младше» описанных выше, т.е. может датироваться 14 столетием.

В настоящее время в распоряжении авторов имеется еще несколько свидетельств о находках боевых антропоморфных масок.

Делаю медный вискарный шлем для 40 литрового куба. How to build copper head for 40L pot still.

8. Личина с территории Кубани (рис. 23)


Рис.23
Кубанская личина (прорисовка С. Каинова)

По устной информации найдена в 1990-х при несанкционированных раскопках на территории Кубанского региона(?). Вместе с личиной были продемонстрированы обломки шлема, якобы происходящие из одного комплекса (кургана?).

Сохранившиеся обломки позволяют реконструировать шлем, состоящий из высокого цилиндрического венца и конусовидной восьмигранной тульи. Нижний край каждой из граней полукруглый заходящий на венец. Четыре грани гладкие и снабжены выступающим на 6-7 мм умбоном диаметром по основанию 32 мм. Между гладкими расположены грани более узкие и немного на 3-4 мм вдавленные внутрь (каплевидные углубления). Небольшие сохранившиеся фрагменты позолоты дают возможность предположить, что шлем целиком или частично был позолочен. Большинство из перечисленных признаков характерно для шлемов типа 5 по типологии А.Н. Кирпичникова.

Сохранность личины плохая. Она склеена из нескольких кусков, при этом очевидны утраты нижнего края маски, а также фрагментарность боковых краёв, не позволяющие судить о наличии или отсутствии бронзовых ушей или колец. Поверхность сильно повреждена коррозией, что не позволяет точно проследить некоторые детали. Но очевидно, что маска по своему высококлассному исполнению стоит в одном ряду с масками из Изяславля, Ковалей и Липовца.

Сохранившаяся высота маски – 18 см, ширина – 15 см. Толщина листа – около 1,5 мм.

Изготовление медного шлема с маской-личиной.Чеканка.

Длина глазных прорезей около 38 мм, наибольшая высота – 18 мм. Края глазных прорезей отогнуты. Полоски металла, вырезанные из глазниц частично оставлены в согнутом положении с внешних краёв глазных прорезей. Подобная деталь впервые зафиксирована у личин.

Над глазными прорезями чётко прослеживаются сведённые к переносице брови.

Высота носа (от переносицы до кончика) – около 8 см, ширина около 4 см. В профиле нос прямой с чётко сформированными «крыльями». Прорези в ноздрях(две) в виде запятых(длина – 14 мм, ширина – 6 мм). Сохранившиеся по краям основания отчётливые следы бронзы позволяют утверждать, что нижняя часть носа с ноздревыми прорезями была припаяна. Не исключено(а, наоборот, наиболее вероятно), что и весь нос был впаян в основную часть личины.

Рот плотно сжат, уголки рта опущены вниз. Ротового отверстия или не было, или оно имело небольшой размер и в настоящее время затянуто коррозией. Очень чётко проработаны усы(высота над общим уровнем маски – 6 мм). В отличии от усов на масках из Ковалей, Липовца и Херсонеса, где они чётко направлены вверх(особенно к личины из Ковалей), в данном случае усы, умеющие волнообразную форму, расходятся в стороны.

В верхнем правом углу маски фрагментарно сохранился дугообразный валик, вероятно – элемент причёски?

Большой интерес представляет сохранившиеся элементы крепления маски к шлему. Крепление представляет собой П-образную рамку, высотой около 30 мм, шириной 22 мм. Нижние концы рамки при помощи заклёпок приклёпаны к маске, а верхняя широкая перекладина снабжена отверстием с продетой туда петлёй (?).

9. Личина со шлемом с территории Украины

По устному сообщению аспиранта ИМК РАН К.А. Жукова была еще одна находка «усатой» личины в комплекте с типичным «пирамидальным» шлемом, обнаруженная археологической экспедицией Государственного Эрмитажа под руководством А.И. Семенова на территории Украины (точное местонахождение сейчас неизвестно). Однако находка была в столь ветхом состоянии, что буквально рассыпалась в руках.

Как видно из предыдущих иллюстраций, маски отличаются значительным разнообразием внешнего вида и классифицировать их довольно сложно. Собственно говоря, делить их можно по нескольким признакам, важнейшими из которых являются внешнее художественное исполнение, место и обстоятельства находки и конструктивные особенности, включая строение системы крепления.

Классификация

Анализируя представленный выше материал, боевые забрала средневековых шлемов восточно-европейского региона (и частично – Средней Азии) могут быть разделены на 4 типа (см. схему на рис. 15).

Тип 1. ВИЗАНТИЙСКО-РУССКИЙ
Выполнены в виде антропоморфных масок без усов, бороды и накладных ушей. Реалистично передают тип лица – европеоид (образец из Булгарии выполнен в более грубой манере, что, возможно, подчеркивает его вторичное, не слишком удачное копирование с русских образцов). В закрытом состоянии удерживаются шнурами, продетыми сквозь отверстия в маске, либо через кольца (?), вставленные в отверстия. Маски имеют налобный шарнир с прямоугольной петлей, не привязываются к определенному типу шлема. Русские и булгарский образцы фиксируются временем монгольского погрома (1236-1241гг.) Поволжья, Северо-Восточной и Юго-Западной Руси. Однако, возможно, отдельные образцы бытуют вплоть до конца 15 в. (по свидетельству летописных памятников Куликовского цикла).

К типу 1 можно отнести следующие памятники:
1. Маски из Большого дворца в Константинополе — 9 масок (см. рис.13);
2. Личина из Серенска (см. рис. 19);
3. Маска из Волжской Булгарии (см. рис. 18);
4. Личина из Изяславля (см. рис. 20, 21).

Тип 2. ТОРКО-ПОЛОВЕЦКИЙ
Выполнены в виде антропоморфных масок с европеоидными чертами лица, с длинными, чаще всего загнутыми кверху усами, небольшой бородкой (либо без нее), с бронзовыми накладными ушами, в мочках которых продеты кольца. Кольцо вставлено также в нижнюю часть подбородка маски. В эти кольца продеваются шнуры, плотно фиксирующие личину в нижнем боевом положении. Практически все личины данной группы входят в комплект шлемов специфической формы (тип 5 по классификации А.Н. Кирпичникова). Шлем представляет из себя четырехгранную пирамиду с каплевидными углублениями на каждой грани. Пирамида плавно переходит в глубокую цилиндрическую часть с вырезом для лица, обрамленным кольчужной бармицей. Вершина пирамиды венчается высоким гладким шпилем без утолщений и шариков на конце. Характерные каплевидные углубления на тулье шлема имеют аналоги на изображениях воинских наголовий некоторых половецких «каменных баб» 23 , но там они представлены без шпиля. Шпиль на шлемах с личинами был удобен для того, чтобы цеплять за него подбородный шнур при фиксировании маски в верхнем, открытом положении.

Судя по выше представленным признакам (наличие усов, ушей, европеоидный тип лица и т.п.), указанные маски, весьма похожие одна на другую, не носили портретного сходства с владельцем, а должны были представлять его в образе мифического героя, богатыря. По всей видимости, личины ковались в престижных киевских мастерских по заказам союзной торческой и половецкой знати – две из них вместе со шлемами найдены в воинских захоронениях на территории Киевской области. А.Н.Кирпичников относил данные личины к черноклобуцким, однако, более поздние находки позволяют расширить ареал их бытования более широкой зоной обитания половцев в 1-ой половине 13 века — развалины Херсонеса, Прикубанье. После монгольского нашествия (по крайней мере, к началу 14 столетия) находки указанного типа личин и шлемов исчезают — очевидно, в связи с уходом половцев из данного региона и их ассимиляцией в Золотой Орде.

К типу 2 можно отнести:
1. Личина из Липовца (со шлемом) (см. рис. 16);
2. Личина из Ковалей (со шлемом) (см. рис.17);
3. Личина из Херсонеса (фрагмент);
4. Личина с Кубани (со шлемом) (см. рис. 23);
5. Личина с Украины (со шлемом) – по устному сообщению К. Жукова.

Тип 3. ТАТАРСКИЙ
Выполнены в виде антропоморфных масок монголоидного типа с небольшими усами и бородкой. Уши отсутствуют. Имеют богатую отделку: позолочены, либо орнаментированы вместе со шлемами инкрустацией в виде восточного растительного орнамента. Снабжены шарниром усовершенствованной конструкции, в котором маска через специальную прорезь фиксируются штифтом в закрытом положении. Личина входит в комплект со шлемом восточного «шатрового» типа, либо шишаком, характерного для конца 14 – 15 в., с невысоким навершием. Предположительно датируются 14-16 вв. Ареал бытования: территория Золотой Орды, Средняя Азия, государства Тимуридов.

К данному типу можно отнести:
1.Личина из Ротмистровки (шлем ближе всего подходит к типу 2) (см. рис. 22);
2. «Татарские личины » из собрания Государственной Оружейной палаты – 2 шт.(см. рис. 4, 5);
3. Личины из собрания Варшавского музея – 2 шт. (см. рис. 6, 7);
4. Изображение личины со шлемом на миниатюре «Фатихского альбома», Шираз (см. рис. 3).

Тип 4. ЗАБРАЛО
Выполнены в виде гладких выпуклых железных пластин для полной защиты лица. Могут снабжаться серией отверстий для обзора и обеспечения дыхания. По всей видимости, изначально появляются во второй половине 12 века в Западной Руси как западноевропейское заимствование. Для эпохи развитого средневековья на территории Руси известен только один образец (Оружейная палата Московского Кремля), 14-16 вв. Забрало такого типа могло употребляться как непосредственно в копейном бою, под градом вражеских стрел, так и в турнирных воинских играх дружинников.

К данному типу можно отнести:
1. Шлем с маской из Слонима (12век) (см. рис.8);
2. Шлем с маской на изображении воина — шахматная фигурка, (конец 12 век, начало 13в.) (см. рис. 10);
3. Шелом с маской (типа «дуршлак») из Оружейной палаты, 14-16 вв. (см. рис. 11).

Реконструкция

Большинство археологически найденных масок находятся в достаточно ветхом состоянии. В результате сильной коррозии железо истончилось настолько, что расчистка масок практически невозможна. И даже без этого, со временем имеют место заметные утраты фрагментов изделий по сравнению с их состоянием на момент находки. Постепенно осыпаются тонкие края, углы и т.п. Такие потери и весьма существенно заметны у личины из Липовца, Изяславля. Часть масок вообще утеряна и сохранилась только на фотографиях и прорисовках (Ковали, Кубань, Украина). В результате невозможности расчистки оставшихся образцов, ряд технологических деталей изготовления маски может быть реконструирован лишь по результатам внешнего осмотра. При этом из-за сильной коррозии многие из этих деталей (затянутые ржавчиной отверстия, швы и пр.) абсолютно не видны. Судя по изображениям, у некоторых масок могли быть накладные носы (Ротмистровка, Булгар), припаянные, либо «прикованные» кузнечной сваркой (реконструкция маски из Ротмистровки Студией исторической реконструкции «Ратник» , г.Москва, автор И.А.Аверченков, см. рис. 24). Интересное исследование прочности паяного шва было проведено Ю.Ю. Петровым 24 .

По всей видимости, часть из вышеописанных изделий выполнены из единого куска металла и имеют монолитную конструкцию. Такой вывод можно сделать ввиду плавности форм и достаточно мягких переходов выпуклостей и впадин черт железного лица (Ковали, Липовец, поздние «татарские» маски). Достаточно успешная реконструкция такой маски (русской, Изяславль) была выполнена в военно-историческом клубе «Княжеская дружина» (Санкт-Петербург) кузнецом Ю.Семеновым (см.рис. 21). Мастер тщательно проработал все детали – глаза, нос, рот, подбородок. Личина выкована «в горячую» из вырезанной по рассчитанным размерам стальной заготовки, толщиной 2,5 мм. Затем, опять же путем ручной проковки разогретой выкройки, металл с краев был «согнан» в середину — в «район носа». Это позволило при «вытягивании носа» избежать резкого утончения и разрыва металла. При помощи специальных приспособлений – оправок, технологических призм, выколоток и пр. были вытянуты и отработаны все остальные черты лица — налобные дуги, губы, брови, веки, щеки, подбородок. Реконструкция «Ратника», напротив, представляет вариант накладного носа, демонстрируя более технологичный путь производства маски. Насколько нам известно, кроме указанных двух образцов ( изделия «Ратника» и «Княжеской дружины») подобная ручная проработка современных реконструкций антропоморфных забрал является большой редкостью. Например, в известном фильме «Рыцарский замок» русская личина главного героя выдавлена на прессе методом горячей штамповки из сравнительно тонкого железа (0,5 мм). Одним из интересных аспектов современной реконструкции является возможность практической экспериментальной апробации копии исторического памятника. В некотором роде такую апробацию можно характеризовать как практическую (экспериментальную) археологию. И это несомненно, является новым словом на стыке чисто академической науки и научно-популярного просветительства в историко-культурном воспитании общества. Очень большое значение подобным экспериментам придает известный современный английский оружиевед А.Пирс. У нас в стране подобное новаторство широко поддерживает классик русского средневекового оружиеведения А.Н.Кирпичников, известный оружиевед М.В.Горелик и другие.

В клубе «Княжеская дружина» при имитации различного рода боевых действий с применением копий средневекового защитного и наступательного снаряжения русских дружинников 13-14 вв. активно использовались вышеупомянутые реконструкции «в металле» стальных личин как в пешем строю, так и на коне (тип 1 – византийско- русский, тип 4 – забрало).

По результатам подобных «экспериментов» можно сказать следующее: боевое назначение личин несомненно. Никакого «плотного прилегания» маски к лицу не происходит. По своим высоким защитным качествам и достаточно ограниченным возможностям обзора личины аналогичны некоторым типам закрытых западноевропейских рыцарских шлемов конца 13-16 вв., но при этом у шлемов с личинами (именно антропоморфными) несколько хуже, чем у западноевропейских аналогов, организован воздухообмен. Так, например, в горшкообразных западных топхельмах, выдыхаемый углекислый газ беспрепятственно выходит вниз под открытый подбородок, а свежий воздух в виде набегающего потока свободно проникает к лицу рыцаря через многочисленные отверстия в лицевой пластине ( особенно на скаку при движении вперед). Тем самым обеспечивается достаточно полная вентиляция подшлемного пространства. В шлеме с глухой личиной такая вентиляция затруднена. Именно поэтому средневековые мастера искали способ увеличить возможность доступа свежего воздуха под шлем, не нанося ущерб железному лицу. В одних – пробивали больше отверстий в ноздрях, делали узкие малозаметные пропилы во рту (Изяславль, Серенск, некоторые поздние личины). В других рот делали полуоткрытым (Ротмистровка, Булгар). Дополнительный доступ воздуха, по всей видимости, достигался за счет комплектования наголовья (наличие обязательного выреза для маски подразумевает использование глубоких шлемов) кольчатой, а не сплошной бармицей, хотя на миниатюре Фатихского альбома мы видим шлем с глубокой ламеллярной защитой. Наличие выреза в шлеме обеспечивает опору личины на боковые направляющие в боевом положении, что придает значительную жесткость всей конструкции и определяет необходимую глубину наголовья. При этом голова воина становится практически неуязвимой для холодного оружия противника – стрел, копий, мечей и сабель. По всей видимости, стесненные условия (ограниченные вентиляция и обзор) с одной стороны несомненно требовали специальной подготовки и постоянных тренировок тяжеловооруженного бойца, а с другой стороны, как уже упоминалось выше, вполне «окупались» в глазах современников тем психологическим воздействием, которое они могли оказывать на противника. Эти же причины , скорее всего, объясняют и наличие обязательного шарнира на лбу шлема и подъемной конструкции маски – новшества, возможно чуть ли не на полтора столетия, опередившего западноевропейскую традицию сначала топхельмов, а потом и бацинетов с подъемным забралом. Ведь вполне очевидно, что вне активных боевых действий личину снимали или поднимали. Один из возможных вариантов системы фиксирования личины (тип 1,2) в боевом и небоевом положении представлен на рис. 26. Аналогичным образом, ограниченные возможности обзора и дыхания в глухом защитном наголовье несомненно снижали и боевой потенциал бойца. В первую очередь это касается невозможности использования шлемов с масками в условиях пешего боя. Стесненное дыхание значительно снижает подвижность пехотинца, а невозможность обзора нижнего сектора практически исключает постановку защиты ног. Поэтому логично предположить, что стальные закрытые личины – прерогатива восточноевропейской тяжелой конницы, так же как тяжелые закрытые горшкообразные шлемы – атрибут их западных конных собратьев. То, что шлемы с защитными личинами входили в комплект доспехов представителей привилегированного класса (из которых и формировалась тяжелая конница) подтверждают как богатые языческие захоронения в поросских курганах торческих и половецких вождей, так и несомненная сложность, а значит и дороговизна в их изготовлении и престижность в использовании. Недаром на многих масках сохранились следы позолоты, инкрустация богатым орнаментом. И это хорошо сочетается с традицией постоянного роста значимости тяжелой и средней конницы на фоне снижающейся роли пехоты в войнах Восточноевропейского региона (Русь, Польша, Литва, Золотая Орда) в период развитого и позднего средневековья.

Заключение

Со второй половины 12 столетия на территории Восточной Европы, в частности Южной Руси, Поволжья. Черноморских степей в составе оборонительного доспеха русских, булгарских, черноклобуцких, половецких, а затем и Ордынских знатных воинов появляются специфические закрытые шлемы с антропоморфными личинами. Наряду с обеспечением полной и наиболее надежной защиты головы и лица железные искусно сработанные маски, несомненно, должны были оказывать сильное психологическое воздействие на противника и, возможно, нести определенный моральный заряд для владельца шлема с личиной.

Цепочка их распространения могла быть следующая: Византия (от Древнего Рима) – Русь – Булгария – Поросье (тюрки) – половецкие степи (половцы) – Золотая Орда (Средняя Азия). Соответственно временной период бытования масок с 12в. по начало 16 в.

В соответствии со звеньями представленной цепочки и временным периодом вся совокупность известных образцов может быть разделена на 4 типа: Византийско – русский, Торко-половецкий, Татарский. Четвертый тип «Забрало» представляет собой отдельную немногочисленную группу гладких защитных масок, восходящих, по всей видимости, к западноевропейским аналогам.

По числу «живых» памятников материальной культуры и числу археологических находок (16 образцов) боевое использование стальных масок указанного типа с полной защитой лица вполне сопоставимо с западноевропейским материалом в части закрытых рыцарских шлемов 13-14 вв, а для 13 века намного превосходит его! При этом надо учитывать, что такое же сравнение, например в области изобразительного средневекового искусства было бы абсолютно некорректно ввиду полной несовместимости реалистичной западноевропейской школы с абстрактным восточноевропейским канонизированным стилем православного иконописания.

Сравнительный анализ археологических и сохранившихся коллекционных образцов дает более показательный результат. Если же сюда добавить большую группу также полностью закрытых русских и половецких шлемов с защитными полумасками, наносниками и круговыми кольчужными бармицами, можно обоснованно утверждать о паритете защитного вооружения западноевропейского и восточноевропейского рыцарства в период развитого средневековья (со второй половины 12 столетия до середины 15 века).

Часто высказывается мнение, что появление стальных защитных личин на востоке Европы связано с усилением роли использования луков в данном регионе и роста поражающего действия стрел. Такое предположение, однако, не бесспорно и является лишь частью более общей проблемы: что вообще понимать под «тяжелой конницей Востока»? То ли это характеристика тяжелого защитного вооружения всадника и боевого коня, то ли – тактики и манера ведения боя (таранный копейный удар в сомкнутом строю). Во всяком случае, использование закрытых шлемов с глухими личинами под «ливнем стрел» вряд ли эффективно при достаточно высокой вероятности поражения открытых конечностей всадника и неизбежного ранения незащищенного броней коня (именно дефицит такого защитного снаряжения характерен для восточноевропейских воинов, и особенно для черных клобуков и половцев). Несколько иное распределение приоритетов защитных прикрытий всадников-профессионалов необходимо в условиях тесного рукопашного боя. В момент копейной сшибки неписанные правила удерживали поединщиков от поражения вражеских коней без крайней необходимости (немалую роль в этом играла и обыкновенная жадность, ведь стоимость хорошего боевого коня была очень велика, и пренебрегать такой добычей было не в правилах воинов как на Западе, так и на Востоке). Наиболее предпочтительной зоной нанесения удара считался корпус противника, практически всегда защищенный доспехом и щитом, а также – голова. И здесь потребность в наличии надежного боевого забрала становится весьма ощутимой.

Впрочем, оба эти фактора (массированный обстрел из луков и таранный копейный удар) могли весьма успешно сочетаться как дополняющие друг друга тактические приемы наступательных боевых действий. Как показывает анализ ряда изобразительных и письменных источников 25 , именно такое сочетание (при решающей роли копейного натиска тяжеловооруженных всадников) явилось одной из причин многочисленных побед монгольских и золотоордынских армий в 13-14 веках.

Современная реконструкция некоторых типов железных защитных восточноевропейских личин и практическая апробация их использования подтверждает возможность боевого применения масок в составе защитного снаряжения тяжеловооруженных конных копейщиков – «снузников», формировавшихся на Руси из служилого боярства, а также элиты торческо-половецкой, а затем золотоордынской знати. Это напрямую сочетается с богатой отделкой, искусной проработкой деталей и очевидной дороговизной изделий в комплекте престижного воинского снаряжения восточноевропейского рыцаря.

Примечания

* К сожалению, плохая сохранность кубанской маски и отсутствие подробного описания маски из Ротмистровки не позволяют рассмотреть отверстие для флажка на лбу или его следы. Но даже в случае, если подобное отверстие на этих масках отсутствует, характерное оформление нижней части шарнира на кубанской маске и маске из Ротмистровки, позволяет считать их крепление переходным между вторым и третьим типом, а сами маски — более поздними, чем маски из Ковалей, Липовца, Херсонеса и Серенска.
** Возможно, что именно личину имеет в виду Анна Комнина, упоминая, как ее отец «опускает на лицо прикрепленое к шлему забрало» (Анна Комнина, «Алексиада», из-во Алетейя, 1996, стр. 66)
*** — Боевые средневековые полумаски, достаточно популярные на Руси, Северной и Восточной Европе, в настоящей статье не рассматриваются. Анализу их развития и классификации посвящена отдельная работа: статья Ю. Ю. Петрова «Древнерусские шлемы с полумасками» в кн. Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. Том 2. ИИМК РАН 1997, с.139 – 143.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для души - сайт про рукоделие и поделки